[討論] 《認識中醫》一書之感想與疑問

看板CMstudents (中醫學生)作者 (小夜)時間6年前 (2017/06/28 14:04), 編輯推噓4(402)
留言6則, 4人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
1.內証實驗 文中提到:大家可以想想,光憑一個思考(想像)得出的理論,值不值的我們完全地去信受 ?大家也可以想想,中醫的許多理論,中醫的許多事實,光憑一個思考(想像)行嗎?比如 經絡、穴位這樣一個東西,你能夠思考出來嗎?比如風池、風府這個問題,你憑甚麼思考 可以得出這樣一個特定的穴位要叫做風池、風府?你憑甚麼思考出少陽經是這樣一個循行 ,太陽經又是那樣一個循行。 作者給了這樣一個解釋,要進入某個境界後,便能以內証實驗的方式應證。換言之,我是 不是能理解為,作者這番話就是隱晦地說,中醫含有特異功能的成分在? 2.師徒傳承 作者提倡師徒傳承。然而,從我目前得知的資訊,台灣的中醫學習是想往另一條路線前進 -西醫的模式。我搜尋過去的文章,版上也曾有人問過就學期間,需不需要在外面跟診、 拜師學習。大多數的答案、包含學校教授的回答都是不需要,但這就和作者的觀點大大的 不同,是什麼原因所導致呢?台灣的風土民情?教育模式? 3.經典 文中以病機的機字,及肺主氣,肺主治節來說明,中醫基礎理論的敘述與經典的實際含意 不同。如果作者所言為真,那不就代表不,學習經典會學到很多錯誤的解釋嗎?事實真的 是如此嗎? 另外,下面是我目前看到,覺得書中有趣的部分: 1. 被蛇咬傷,服用郎中的蛇毒藥需要忌鹽,以免傷口潰爛。因為腎臭腐,又鹽傷腎 2. 骨癌的疼痛,以浸潤屍水棺木所生成的"東西"來煎煮敷用。(沒提到東西是啥) 3. 牙齒增長的病,以補土的方式剋水。因為腎主水,又腎生髓 感謝學長姐百忙之中花時間看完這篇文章! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.136.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CMstudents/M.1498629863.A.010.html

06/28 19:03, , 1F
學校教授只會說不用拜師 看看教出來的長什麼樣子 厲害
06/28 19:03, 1F

06/28 19:03, , 2F
的哪個沒在外面跟診
06/28 19:03, 2F

08/02 20:22, , 3F
如果只做一般的,就真的不用拜師啊!學校教的畢業出
08/02 20:22, 3F

08/02 20:22, , 4F
來也夠用了
08/02 20:22, 4F

03/14 11:36, , 5F
但是做一般大家都會做
03/14 11:36, 5F

10/26 08:30, , 6F
中醫在某部分需要特異功能是沒錯
10/26 08:30, 6F
文章代碼(AID): #1PKqRd0G (CMstudents)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PKqRd0G (CMstudents)