Re: [請益] 請教理化問題
以下個人淺見 歡迎指正
※ 引述《pearlyin (哈囉)》之銘言:
: 1.柯南在海峽兩峭壁之間,由聲納對兩峭壁發出聲波,經水中測到第一聲回聲後,
: 在經四秒又同時測到水中的第二聲回聲(不考慮海底回聲)及空氣的中的第一
^^ 題目的癥結點在這裡 "在"、"再"差很多
(a). 在 => 從 發出聲納 到 聽到第二聲回聲 只有4秒
(b). 再 => 從 聽到第一個回聲 到 聽到第二聲回聲 需要4秒
: 聲回聲,則兩峭壁間的距離為多少公尺?
: (聲音在空氣中與水中的速率分別為300 m/s與 1500 m/s)
: 答:3600 m
: 我的想法是 來回的回聲所以距離兩倍 因此要除以二得到單程的距離
: 則 (4x300 + 4X1500)/2 = 3600 m
: 不知是否正確?
如果依(a)方式想 則可由原PO的方式得到符合原題目的答案3600m
如果依(b)方式想 則答案應為4500m
設(1)船在左右兩峭壁間 且離左峭壁較近
(2)船發出聲納到左峭壁(經水傳遞) 單程時間為A秒
則可得到 船--左峭壁 距離= 1500xA = 300x(A+2) 得出A=0.5秒
代回原式得距離= 1500x0.5=750公尺
船--右峭壁 距離= 1500x(A+2) =1500x2.5=3750公尺
故左峭壁--船--右峭壁 距離= 750+3750= 4500公尺
: 2. 承上題,若回聲可以持續測得(不考慮海底回聲),
: 則再經幾秒可測得第三聲回聲?
: 答:1 秒
: 這題想不太懂!我的想法是來回同時測到的時間是四秒
: 因此單程的時間是兩秒 ,所以回聲就是一秒
: 不知道各位有何想法 謝謝
首先判斷 因為水中聲速是空氣聲速的5倍
因此第三聲回聲應該還是來自水中
路徑應為 船--左峭壁--右峭壁--船
或者 船--右峭壁--左峭壁--船
兩者距離一樣 都為第一題答案的兩倍
若依(a)方式想 則3600x2 / 1500 = 4.8秒
4.8-4 = 0.8 秒
若依(b)方式想 則4500x2 / 1500 = 6秒
6-(1+4) = 1 秒
原答案的1秒 應該是依(b)方式得到的
所以這兩題的原答案 應該必有一個錯
依正常出題敘述來看 原題目應該是依(b)方式較為正確...
: 3. 有經驗的養蜂員,根據蜜蜂的嗡嗡聲,就可以知道它是飛出去採蜜
: ,還是採好的蜜回蜂房。下列何者是最可能的原因?
: (A)蜜蜂採完花蜜飛回時,很高興,飛行較快,傳出較快的聲音。
: (B)蜜蜂採完花蜜飛回時,很高興,翅膀振動較用力,
: 發出聲音的響度較高。
: (C)蜜蜂採完花蜜飛回時,飛行的方式不一樣,產生較優美的音色。
: (D)蜜蜂採完花蜜飛回時,翅膀沾了花蜜,震動發出聲音的音調較低。
: 答:D
: 我的想法:(A)聲音的快慢和介質有關,所以同介質聲速一樣
: (C)音色和波形有關,明顯的和飛行方式是無關的
: 比較有問題的是
: (B)響度是音量的大小 和振幅有關,能量越大
: 振幅就越大,代表著越用力,響度就越大越高
: 不知是否有錯?
: (D)翅膀沾了花蜜,代表振動次數少,音調就越低
: 但題目只有振動發出音調較低 有沒有指出
: 振動的快慢,何以說音調就較低
: 不是很清楚
(A)(C)原PO想法和我一樣 應該是可以優先刪掉的選項
(B)的想法基本上正確 但蜜蜂的嗡嗡聲嚴格來說並不大聲
以人耳的聽覺辨別能力 似乎應該不太能分辨出來
尤其是蜜蜂和人之間的距離、風向、其他雜音都會影響
人耳對聲音響度的判斷.....
(D)我的想法是 教材的內容裡有一項
裝了水的杯子 敲出來的聲音會比沒裝水的杯子較為低沉
那是因為整個杯子和杯內的水都要振動
整體質量越重 振動會越慢 因此音頻較低
這可以推論到蜜蜂帶了花蜜 整體質量較重 所以音頻較低
而且通常人耳對於音頻的敏銳度較好 所以比較容易分辨高低音
至於音頻和振幅的關連性 還有一個想法
例如我們如果要揮動手掌或手臂
輕輕揮動(振幅小)的話 可以揮很快(頻率高)
大力揮動(振幅大)的話 就會比較慢(頻率低)
而蜜蜂帶了花蜜 要大力揮動 所以振幅較大 但是頻率較低
再考量人耳的分辨能力 所以我會選(D)
更何況 (B)選項裡的"很高興"三個字 就可以讓我把這選項給刪掉了XD
補一個笨點
打字的時候 "蜜蜂帶了花蜜" 都會打成 "密封袋了花蜜" ......= =
^^^^^^ ^^^^^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.64.237
※ 編輯: ostar 來自: 123.204.64.237 (12/02 03:28)
討論串 (同標題文章)
CS_TEACHER 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章