Re: [分享] 分享我的數學講義

看板CS_TEACHER (補教老師)作者 (wen)時間15年前 (2010/11/21 17:28), 編輯推噓2(2012)
留言14則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
關於 0^0 定義問題 會特別詢問是因為之前已經看過很多的討論, 也有跟一些數學老師討論過。 我的看法是 0^1 * 0^2 = 0^3 (指數律) 0^0 * 0^1 = 0^1 (同樣也是指數律) 現在我假設0^0=A,則=> A * 0^1 = 0^1 => A * 0 = 0 故"A"可以為任意數 我在課堂上也是這樣講解的,而且也發現這樣子的講解 也可以解釋為什麼有人說 0^0=1 (因為他是任意數,所以在不同地方有不同的值) 雖然這個解釋方法可能不見得完善,但至少給學生是足夠且合理的解釋。 我比較不喜歡用下面的解釋方法 0^0=0^(1-1)=0^1/0^1=0/0 這個解釋有致命缺點,想快一點的同學會問說 為什麼不能這樣寫0^1=0^(2-1)=0^2/0^1....寫下去就慘了 這個解釋我自己不用的原因,是因為會無法自圓其說。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.164.50

11/21 17:43, , 1F
這致命缺點要很聰明的小孩才會發現
11/21 17:43, 1F

11/21 17:44, , 2F
我的說法是0^A都是0 而A^0都是1 所以0^0無法歸類
11/21 17:44, 2F

11/21 17:45, , 3F
說法並不一定嚴僅 但是好懂又不會被推翻就OK了
11/21 17:45, 3F

11/21 17:46, , 4F
這是教國一 而不是教數學係大一
11/21 17:46, 4F

11/21 17:54, , 5F
上面那行 其實要說給n大聽的
11/21 17:54, 5F

11/21 20:17, , 6F
D大建議你查閱一下,指數律的定義。
11/21 20:17, 6F

11/21 20:18, , 7F
你的說法,在那篇連結也有人討論。建議花點時間看一下
11/21 20:18, 7F

11/21 20:19, , 8F
可以找到你的論點的缺點。
11/21 20:19, 8F

11/21 20:37, , 10F
-ch1.pdf
11/21 20:37, 10F

11/21 20:38, , 11F
抱歉,我不會縮網址。 裡面有定義。
11/21 20:38, 11F

11/21 20:39, , 12F
定義不存在,就沒有指數律運算。
11/21 20:39, 12F

11/21 20:55, , 13F
11/21 20:55, 13F

11/21 20:55, , 14F
不過我覺得老師直接指出問題點比較實在~
11/21 20:55, 14F
文章代碼(AID): #1CwEPGV2 (CS_TEACHER)
文章代碼(AID): #1CwEPGV2 (CS_TEACHER)