[分享] 師與生的信任
真人真事全文PO出,但是為了維護當事人日後的權益,
名字部分化名處理,全文無任何虛言,不喜歡者請按 ← 鍵
全文包含事件告知、經過、結果,有點冗長,請耐心觀看
----------------------------------------------------------------------------
我們的單位不是一般國中小的補習班,但是對學生的出席率很重視
若無故未到班雖然會聯繫,但是安全需要自負(總不能衝到別人家吧!)
每個人只有四次缺席的機會(是整學期下來)每週上課一次
若超過機會的"規範"那就會取消上課的資格(個人認為被取消上課資格很丟臉)
遲到算 0.5 次;無告知而缺席算 1 次,若因不可抗拒因素,需提出具有證明的證據
庭楓因為個人因素遲到7次,授課的Water老師也好心告知庭楓"機會"快到上限了
不料庭楓居然沒有把握機會,居然又多個無故缺席,因此庭楓面臨取消上課資格的問題
庭楓為了讓自己保有上課的資格去跟Water老師商量,結論是要提出不能上課的證據
庭楓也允諾了,可是最後被同儕踢爆庭楓並沒有提出不能上課的證據,學期末也來了
主管發現這件事之後非常不滿意,因此翻閱了庭楓的出席狀況
赫然發現紀錄總結仍然還是7次遲到1次曠課,因此主管要Water給個明確的解釋
否則Water要接受懲處(最嚴重是解聘)主管要的只是結果,並不是來龍去脈
之後Water老師的團隊組員共同處理這個問題(Water是ABC因此中文比較弱)
不料庭楓的回應居然是:我只是跟老師說要請假阿,我還沒請他還是讓我繼續上課阿!
同儕表示:是庭楓下課時間說已經請假了,而且要提出證明隨便"弄"就有了
Water老師的團隊組員最後還是決定將庭楓的上課資格取消,
但主管也以Water未妥善確認同學出缺席的原因將記錄一次"不良"
-----------------------------------------------------------------------------
由上述可以發現"老師是信任學生"的,但學生自己卻沒有做好
老師反而因此多了一個"不良紀錄",在我的觀察下我覺得受委屈的是老師
不知道有在觀看本文的老師以及網友們有沒有注意到一個細節......
庭楓同學的回應其實惡狠狠的擺了老師一道(請網上數第七行文字並仔細閱讀)!!!
當學生允諾之後應該去執行,不是最後出事的時候把自己的錯誤合理化無罪化
而且當學生已經大搖大擺的公開說已經請假卻沒有實施的時候,這就已經是欺騙了
老師很好心的相信學生,最後卻因為學生的過錯多了一個不良紀錄
真正該被處罰的應該是那位庭楓同學吧!!?有在觀看本文的老師或網友你們覺得呢?
-----------------------------------------------------------------------------
我不是那位庭楓同學,也不是那位Water老師
最後,我真的看不下去,我要爆料!!!那位庭楓同學是住桃園縣八德市
如果哪位老師遇見這位同學,真的需要小心,否則好心造成你的損失那只能說"冤望"
名字雖然做了化名處理,提供給各位老師的重點就是注意名字有"庭"或者"楓"
以及他並不是國中小的學生,如果有哪位老師是才藝班那請多加注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.125.97.194
推
07/01 21:43, , 1F
07/01 21:43, 1F
→
07/01 21:49, , 2F
07/01 21:49, 2F
推
07/01 21:51, , 3F
07/01 21:51, 3F
其實我也覺得騙人不是大事!!!但是這個"騙"傷害到老師,那就不是小事了!!!
尤其是最嚴重解聘老師的後果(我相信有些老闆會為了名聲資遣員工)
※ 編輯: missthvs 來自: 122.125.98.207 (07/01 22:10)
→
07/01 22:33, , 4F
07/01 22:33, 4F
推
07/02 00:21, , 5F
07/02 00:21, 5F
推
07/02 12:13, , 6F
07/02 12:13, 6F
推
07/02 18:52, , 7F
07/02 18:52, 7F
→
07/02 20:03, , 8F
07/02 20:03, 8F
→
07/02 20:03, , 9F
07/02 20:03, 9F
→
07/02 20:04, , 10F
07/02 20:04, 10F
CS_TEACHER 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章