Re: [討論] 有關徵人文...
其實因為大家都很忙,
所以板主群也還在仔細討論
以我自己的想法,
是傾向於置底"佈告欄"
讓徵人文利用推文的方式在那篇置底文裡徵人
這樣一來, 就可以不用管那麼多
只要是"老師", 就應該可以在那裡徵人
(當然, 也還是要符合一些要求)
還請各位老師們包涵, 再多給一些時間
也請各位老師像小柳老師這樣, 多提出自己的想法
※ 引述《akida (柳伊捷)》之銘言：
: 關於徵人文
: 原本是沒有太多意見的
: 因為原有版規有允許徵人文的存在
: 除了補習班可以在此找到老師
: 老師也可以得到目前補教業界的行情概況作為參考
: 至於要不要去分上台講師的徵人文 班導師的徵人文
: 我個人提出兩點意見
: 1. 班導師是否在於本版討論的範疇之內
: 班導師是否可參予板上之討論？
: 版上是否會討論非上台老師本職之內的話題
: (例如招生或是電訪，有些上台老師不需要，有些需要）
: 如果班導師可參予，那麼他即為本版使用者之一
: 上台講師可在本版獲得工作資訊，班導師理應亦可，不該被排除
: 2. 如果僅留下"上台講師"的徵人文 是否可以改善徵人文洗版的情況？
: 進版後看到的一排m 是8/11的徵人文
: 一共有九篇 其中三篇是徵班導師
: 以/徵人過濾之後的這一頁
: 十九篇 中 有八篇徵求班導師 十三篇上台講師 (兩篇有共徵)
: 扣除掉徵班導師的話
: 其實徵人文仍然偏多
: 個人認為僅排除班導師徵人文是不公平且沒有效果的
: 因此要解決徵人文過量的情形，就是專版專用，全歸到job
: 然而job 板文章量大，為了方便老師獲得工作資訊
: 之前也有提出了以置底推文整合job版的方式
: 該怎麼抉擇，就有勞版主們費心了
--
家教經驗談 & 利用 TeX 編考卷與講義
http://dunst-kang.blogspot.com/
要轉錄文章的人請注意三件事
1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道
我的動態...(要簡單的註冊才能互動)歡迎一起來囉
bbs 型的微型網誌(plurk) http://plurk.com/dunst/invite
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.142.245
討論串 (同標題文章)
CS_TEACHER 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
29
48