Re: [請益] 勞健保cp值是否大於綜所稅?

看板CS_TEACHER (補教老師)作者 (馬丁杯)時間13年前 (2013/02/03 18:39), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《iddee ()》之銘言: : 之前補習班是沒幫保勞健保,但員工也無繳綜所稅的問題。 : 近來主任願意加保,看老師意願選擇是否加保, : 保3萬級距,但加保的老師們薪資調降2k。 : 我粗略算了一下 : 沒加保 有加保 : 勞保 無 => 國民年金(沒在繳) 自付好像30% ┐ : ├ 兩項約付1k出頭 : 健保 有 (自付全額的樣子) 自付好像也30% ┘ : 勞退 無 有 (公司每月提撥1.8k) : 綜所稅 無 年付約萬把塊 (平均月付接近1k) : 月薪資 N N-2k : 保險 僅有全民健保 多了勞保 : 這樣看起來好像每月少了兩千多塊,而其中勞退又是多年後才有可能拿到, : 不過多了勞保,但是勞保的事我不太清楚,0.0。它的保障與年資功能實在嗎? : 可以請教一下板上前輩們這地方你們是怎麼精算的嗎,ORZ 保3萬元級距應該是28801-30300 員工每月要自付546元的勞保費+446元的健保費 老闆要付1947元的勞保費+1517元的健保費+6%的勞退金 所以其實調降薪資2000元是不合理的 感覺變成勞健保費大部分都是由員工自付了 而且雇主幫員工保勞健保本來就是政府給勞工的保障 雇主不保就是違法了 哪有人要員工扣薪2000元換取勞健保的 真的很扯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.154.131

02/03 19:47, , 1F
推一個!
02/03 19:47, 1F

02/03 20:45, , 2F
倒數第3行說得對 (保障是政府給,但要私人企業付$$)
02/03 20:45, 2F

02/03 20:49, , 3F
不是幫公司講話,只是,有哪家公司算薪資不會先把支出扣除?
02/03 20:49, 3F

02/03 20:53, , 4F
(我的意思是,談給你的薪資,其實早就是算過應付成本)
02/03 20:53, 4F
文章代碼(AID): #1H3ZvNtX (CS_TEACHER)
文章代碼(AID): #1H3ZvNtX (CS_TEACHER)