Re: [心情] 畸形的選才考試制度

看板CS_TEACHER (補教老師)作者bunjie (Bunjie)時間12年前 (2013/06/26 06:14)推噓1(1推 0噓 15→)

留言16則, 3人參與討論串2/3 (看更多)

http://ppt.cc/a15a 把內文另外po出來~~ ============================================================== 政治中心／台北報導國教行動聯盟等教育團體25日召開記者會，要求立法院暫緩通過高級中等教育法草案。前暨南大學校長李家同出席時指出，12年國教毫無意義、應該永遠停掉，且12年國教號稱免試升學，但不僅要考試，還考得更難，一旦實施，受惠最大的是私校。國教行動聯盟在立法院外持續第5天的「繞城」活動，教改總體檢論壇、全國高中高職家長會長協會等團體也到場參與，並批評馬政府12年國教政策「免學費」跳票，若要辦12年國教，「請拿出錢和良法來」。李家同說，免試升學方案不但要考試，還會考得更難，若教育部長說，國家缺乏人才是因為考試太多，但卻還要考試，那為何仍要實施12年國教新政策？一旦免試升學實行後，免試反而取消，所有學生須通過考試才能升學，非常奇怪，「恐怕沒人能解釋，為何在免試升學的辦法中禁止免試。 ============================================================ 我的想法：最近這話題還真熱很多媒體要到處報我覺得李先生的觀點可能支持的人蠻多不認同的這裡也附上以前李先生提出的12年國教觀點 http://www.ettoday.net/news/20120516/46686.htm 就我的觀點是 12年國教沒那麼急迫的原因在於就算沒有免學費人人都還是會念高中高職今天如果說大部份的人沒能力念高中職那利用政府免學費的力量來主導就可以讓很多人接受到這層的教育再來就是很多人並不知道為什麼而念書最主要只是怕找不到工作因為這社會是文憑至上就算是當年我們國中只知道要拼就拼前面的高中其他的再說~~ 有人可能會說就是因為沒有免試升學才會造成文憑主義這句話我覺得"理論"上是對的但我想問的是：世界上哪個國家強權在舉行12年國教是成功的 http://blog.udn.com/leepe/250349 上面的連結是美國的內文指出他們12年國教失敗的點然後再舉一個連結來佐證 http://192.192.169.230/edu_paper/data_image/g0000468/0n44/20060700/p0000085.pdf 這份研究內容就我這外行人感覺還蠻全面性的很建議可以參考看看~~ 再來就是國家其實沒什麼錢做高中免學費的動作反倒是技職教育已經式微很久了不如把這錢拿去重新扶植技職教育不然高職的很多都想大學跳去台清交成這樣也是很奇怪的一件事就教育方式台灣比較適合類似德國的方法也就是雙軌教育高中和技職的東西兩邊都要學因為台灣的產業生態比較偏代工製造端(就理工科系而言) 這樣的hybrid的教學方式我覺得對台灣的幫助才是最大的因為我們高中畢業時幾乎是瞎子摸象的方式走過了教育前段政府放著最顯而易見的問題不處理反而處理之微末節的事情這也是為什麼我不看好12年國教的原因因為我覺得板上討論得不夠深入應該要繼續將這議題討論清楚這樣新手老師才能有更進一步的了解一個主題討論的越徹底相信對大部份的人都有很好的幫助我只是拋磚引玉雖然我比較偏反對方但也希望贊成方的部分也能引用夠多的資訊來做一個完整的回覆部分:) 獻醜了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.210.212