Re: [心情]成人KK音標正音班…

看板CS_TEACHER (補教老師)作者pureman88 (uncanny)時間11年前 (2014/07/22 15:38)推噓10(10推 0噓 14→)

留言24則, 7人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《piggylamb (二隻豬)》之銘言： : ※ 引述《pureman88 (uncanny)》之銘言： : : 會KK音標的就一定會自然發音， : : 會自然發音的，KK音標一定要另外學。 : : 你會KK音標，不會自然發音？不太理解這點哩。 : 關於你給原作者的其他建議,我都贊同 : 所以請原諒我刪掉 : 這裡我只針對你對自然發音法的誤解 : 這裡我用比較的方式呈現我對音標教學和自然發音法的理解 : <理論上> : 音標教學：字母->音標->發音 : 就我所知，上課方式是教學生音標的唸法， : 然後老師整理出發出這個音標音的字母組合， : 學生看到單字時，會先想這二個字母屬於哪一個音標組合， : 再去決定發甚麼音； : 自然發音：字母->發音 : 上課方式直接以字母和發音的帶讀方式(3-3-1-1-1)， : 來讓學生記熟字母在單字中可能的發音， : ex. B B B ㄅㄅㄅ B ㄅ book : (事實上，是不應該出現ㄅ這個符號， : 因為這樣也不符合自然發音法) : 學生看到單字有甚麼字母就直接唸出來。 : 結論：學好音標=/=學好自然發音 : 自然發音法適合初學者，但音標還是要學 : -----------------題外話------------- : 就我的教學經驗來說 : <實務上> : 音標教學：字母->音標->注音符號->發音 : 自然發音：字母->注音符號->發音 : 實際上課時，老師和學生是這樣上的， : 上音標時，學生為了記住音標的發音(音標發音跟字母發音未必相同)， : 即使老師不說，也大多會自行標注音符號來記音標發音， : 這等於學生運用一套符號系統(注音)來學另一套符號系統(kk音標) : 再用來學另一套符號系統(英文字母)， : 初學者學到最後常常會放棄英文發音拼字，寧願選擇死背； : 而自然發音法則只是讓學生運用既有的注音去學字母發音， : 嚴格說來這不算是自然發音法 : 但足以讓5~60歲的阿婆都能學會的教法應該算是一個好方法吧可能是我原文表達不夠清楚，我想說的是，「受KK音標訓練出身的老師，也具備了教自然發音的能力」，而不是在「學好音標=/=學好自然發音」的層次上去探討， (學好音標當然不等於學好自然發音。講難聽一點，學好「自然發音」也不代表發音就很ok。這真的要看你遇到的老師本身的發音如何。當然，學界現在也在講World Englishes的概念。我這裡指的是比較武斷粗糙的北美口音。) 更無意去探討，在發音教學上，到底是KK音標好還是自然發音優。我自己學KK音標出身的，對我來說，就是多學一個符號來認識英語的發音規則，重點是我理解英文的「發音規則」，只是路徑多繞了一圈。我認為一個好的KK音標老師，應該熟稔英文發音體系的規則，當然也就可以進行自然發音的「教學」(拜託，不要再鬼打牆跟我進行KKvs自然的討論)，我再講一次，「KK音標學得好的老師，熟悉英文發音規則的老師，就可以教自然發音」。至於到底KK好還是自然好，我一點想法都沒有。如果一個人發 "she" 這個單字，永遠發成中文的「續」，到底他學的是自然發音或KK都沒差，因為這個發音就是錯的(以北美口音標準而言)。我最後一次教授發音課程必須要推回到我大一兼差兒美的時期，算一算，那已經是一段遙遠而模糊的記憶。現在沒有再開發音相關課程，而我本身是受英美文學訓練出身，若有錯誤或不盡精準地方還請前輩指正包含。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.175.66 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CS_TEACHER/M.1406014726.A.105.html

推

piggylamb

07/22 15:44, , 1^F

07/22 15:44, 1^F

→

piggylamb

07/22 15:46, , 2^F

07/22 15:46, 2^F

→

piggylamb

07/22 15:47, , 3^F

07/22 15:47, 3^F