Re: [心情] 各位老師也有受到影響嗎?

看板CS_TEACHER (補教老師)作者 (007)時間8年前 (2017/05/12 14:06), 編輯推噓4(403)
留言7則, 5人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
不過整件事情應該分三部分來看: 一、補教老師的品格:顯然這部分陳星就是把事情搞砸又神隱, 而多少老師面對送上門的鮮肉能坐懷不亂,這個部分實在是自 律多過法律,畢竟要避開法律條規容易(如滿十六歲)像我同 學的國中老師也是等她成年才娶回家,二人相差快二十歲,當 年結婚的時候,學校也是一陣轟動,說實在,師生戀到底該如 何管束?除了老師有自覺之外,我覺得實在很難真的約束。 二、家庭教育:從小說來看,這種完美女孩生在良好的家庭, 受到的教育只有學業跟才藝的增進,對人與性的認知其實可 以說是淺薄的可以,甚至可以說她是藉由文學世界來認識人, 而且文學作品若又被家長刻意篩選只挑一些真善美的作品來 餵養孩子時,可想她遇到現實黑暗人心時有多衝擊。也許向 家人求救時,還會被指責不自愛,對你很失望之類的批評吧? (純臆測,不知她家裡真實的情況)畢竟台灣很多父母愛小 孩,但並不了解小孩。 三、作者本人的狀況:雖說死者為大,但即使死諫的結果的 確也毀了當初的加害者,但是這樣的作法玉石俱焚,是否也 透露出當事者面對文學與現實落差極大的衝擊,面對人世間 的毒果實,是否保有識別的能力?若不幸吃了之後,是否能 對症下藥或是擁有治癒的方法?這真的要從教育開始,但自 問一下,在藝能相關課都被拿去考試上正課的台灣,這真的 能亡羊補牢,獲得教育當局的重視嗎? 還記得國中父母說不準談戀愛,高中再說,高中又說不準談 戀愛,大學再說,這樣一段又一段沒人教你如何辨識何為愛 與性的階段,很多人只能自己摸索吧? 指責陳星,甚至毀了他,雖然暢快人心,但是不從本質去改 善的話,我想,下一次,也許又會看到這種令人悲傷的新聞 改頭換面的從另一個職場身分重新出現了。 ※ 引述《dingponlee (肉腳準教師)》之銘言: : 有些人的回應很奇怪 : 大家在乎的不是法律問題 : 而是這個老師到底適不適任 : 以及到底是不是有其他受害者? : 遇到性侵疑雲 : 不能先談法律 要先談事實 : 整件事情 陳老師一直都是 : 打算利用權勢逼迫死者及其家屬 : 如果仔細看他的聲明 : 道歉是假 威嚇是真 : 他身敗名裂是理所當然 不需要同情 : 我們必須檢討 是怎樣的環境讓這樣的老師名利雙收? : 而其他潔身自愛的老師卻深受其害? : 那些急著要大家不討論的人 意欲如何? : 這就讓我看不懂了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.127.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CS_TEACHER/M.1494569217.A.31B.html

05/12 15:12, , 1F
書中有說:為何我們家的教育中缺乏了性教育?
05/12 15:12, 1F

05/12 15:12, , 2F
結果母親回她:有需要的人才需要性教育,你還不需要
05/12 15:12, 2F

05/12 15:13, , 3F
這也是台灣大部份家庭的情況吧...
05/12 15:13, 3F

05/12 16:24, , 4F
推這篇。還是很多人在爭論很表面的東西啊......
05/12 16:24, 4F

05/12 16:25, , 5F
對我們而言,能處理理的只有文內的第一部分。
05/12 16:25, 5F

05/12 16:35, , 6F
性教育補習課程(不實作)這門課不知道有沒有可能推出。
05/12 16:35, 6F

05/12 21:22, , 7F
這件事不能和你第一點師生戀修成正果相提並論
05/12 21:22, 7F
文章代碼(AID): #1P5L41CR (CS_TEACHER)
文章代碼(AID): #1P5L41CR (CS_TEACHER)