PTT職涯區 / CS_TEACHER (補教老師)

Re: [請益] 補習班薪資算法有無違法

看板CS_TEACHER (補教老師)作者 (不徵女友)時間7年前 (2017/08/09 02:53), 7年前編輯推噓18(18推 0噓 27→)
留言45則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
那個我也有相似的問題想問 我在學校代課 我只有一四節有課 但是我不想為了兩堂空堂回家， 第二,三節在座位上發呆 改作業登記成績 那國家是不是應該付我四堂的費用啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.1.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CS_TEACHER/M.1502218431.A.2ED.html
→
08/09 03:15, , 1F
請問您中間那兩堂是您的課嗎？我的那半小時是本來就是我
08/09 03:15, 1F
→
08/09 03:15, , 2F
的課，不一樣吧
08/09 03:15, 2F
推
08/09 08:10, , 3F
樓上如果那半小時本來就是你的課，為何可以離開？既然
08/09 08:10, 3F
→
08/09 08:10, , 4F
可以離開，又為何要算薪資？
08/09 08:10, 4F
推
08/09 09:24, , 5F
其實就是餐廳服務人員, 兩頭班的概念
08/09 09:24, 5F
推
08/09 09:54, , 6F
如果這規則是一開始就講好，不願意，就不要連接兩堂呀
08/09 09:54, 6F
所以原po剛開始也講好啦QQ ※ 編輯: love0 (39.9.1.8), 08/09/2017 10:08:33
推
08/09 10:35, , 7F
國家基本上不會佔你便宜!學生課表上2、3節不是你的課你
08/09 10:35, 7F
→
08/09 10:35, , 8F
可以不用去上課，然後也沒有錢，照表操課懂嗎？
08/09 10:35, 8F
推
08/09 13:01, , 9F
樓上是不是沒發現本篇原PO是反串呀??
08/09 13:01, 9F
我才迷有呢！
推
08/09 13:18, , 10F
那麼餐飲業沒客人的時候應該也是不需要付員工薪水才是。
08/09 13:18, 10F
值得省思，表姊說開車不算上班
→
08/09 13:19, , 11F
發文者要想一下，這國家可不是只付學校老師上課費用啊。
08/09 13:19, 11F
→
08/09 13:20, , 12F
啊如果是代課的話，就要問一下自己為什麼沒考上正式老師
08/09 13:20, 12F
其實我對老師職位沒興趣，幫忙代課而已
推
08/09 13:31, , 13F
資質駑鈍，看不出本文跟考上正式教師的關聯
08/09 13:31, 13F
唉唷！補習班老師本來就都比較跳tone
推
08/09 13:37, , 14F
那我可能也是太駑頓才看不出這篇與上一篇的關聯 :)
08/09 13:37, 14F
沒關係的，大家都是補習班老師:) ※ 編輯: love0 (39.9.1.8), 08/09/2017 13:43:18
推
08/09 13:45, , 15F
:)
08/09 13:45, 15F
推
08/09 13:47, , 16F
喔喔原來你是在學校幫忙代課的補習班老師啊。
08/09 13:47, 16F
對呀！老師們都叫我好幫手 ※ 編輯: love0 (39.9.1.8), 08/09/2017 13:51:11
推
08/09 14:01, , 17F
還可以啦，可惜的是學校代課老師不適用勞基法。
08/09 14:01, 17F
→
08/09 14:02, , 18F
所以你無法爭取那兩節的薪資很正常啊 :)
08/09 14:02, 18F
→
08/09 14:03, , 19F
要不然我是認為國家理應付你四堂課的薪資der
08/09 14:03, 19F
推
08/09 14:09, , 20F
diego老師，我很認真的問，為何中間兩節理應付？
08/09 14:09, 20F
→
08/09 14:09, , 21F
就算是勞基法，有這樣的規定嗎??
08/09 14:09, 21F
推
08/09 14:09, , 22F
這我可能要先找一下案例了，稍等下喔。
08/09 14:09, 22F
→
08/09 14:10, , 23F
或者看有沒有專家願意幫忙發文解答。
08/09 14:10, 23F
→
08/09 14:10, , 24F
還是說是一例一休以後的規定??
08/09 14:10, 24F
→
08/09 14:11, , 25F
必須發薪資是有一些條件要先達成的。
08/09 14:11, 25F
→
08/09 14:11, , 26F
之前就有這樣的規定喔！
08/09 14:11, 26F
→
08/09 14:11, , 27F
之前是有看到加班1-4小時都是以4小時計，是這個嗎??
08/09 14:11, 27F
推
08/09 14:14, , 28F
這是另外一回事。
08/09 14:14, 28F
→
08/09 14:14, , 29F
像我上面有提到的，如果餐影業店沒有顧客，
08/09 14:14, 29F
→
08/09 14:15, , 30F
那雇主可以以沒有顧客為由將那段時間解釋為員工的休息
08/09 14:15, 30F
→
08/09 14:15, , 31F
時間而不發薪資嗎？
08/09 14:15, 31F
→
08/09 14:16, , 32F
答案是：若勞雇雙方在聘顧確認錢有這樣的約定，不違法；
08/09 14:16, 32F
→
08/09 14:16, , 33F
但如果沒有這樣的約定，那就有違反勞基法的事實。
08/09 14:16, 33F
→
08/09 14:17, , 34F
所以在上面那一篇我才會在下面推這個比較重要的部份。
08/09 14:17, 34F
推
08/09 14:17, , 35F
原來可以這樣
08/09 14:17, 35F
→
08/09 14:18, , 36F
就上篇文章來看，約定上課時數在前，被扣時數在後，
08/09 14:18, 36F
→
08/09 14:19, , 37F
那麼就要問該原po是不是有跟雇主在被聘雇前就了解這樣
08/09 14:19, 37F
→
08/09 14:19, , 38F
的約定。
08/09 14:19, 38F
推
08/09 14:21, , 39F
08/09 14:21, 39F
→
08/09 14:22, , 40F
如果有哪邊講錯的，再麻煩專業人士補充或者跟正囉。
08/09 14:22, 40F
→
08/09 14:22, , 41F
更正 @@
08/09 14:22, 41F
推
08/09 20:23, , 42F
我以前代課碰到這狀況 就帶筆電過去吹冷氣作自己的事
08/09 20:23, 42F
→
08/09 20:23, , 43F
是覺得還好啦
08/09 20:23, 43F
推
08/09 22:16, , 44F
推你，明明就說好那半小時不在班部也是可以的意思不是嗎
08/09 22:16, 44F
→
08/09 22:16, , 45F
？
08/09 22:16, 45F
‣ 更多 love0 的文章
文章代碼(AID): #1PYWY_Bj (CS_TEACHER)
CS_TEACHER 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 love0 的文章
文章代碼(AID): #1PYWY_Bj (CS_TEACHER)