Re: [請益] 有些經營家教班的問題想請教

看板CS_TEACHER (補教老師)作者 (方程補習班)時間7年前 (2017/10/25 23:12), 7年前編輯推噓8(8012)
留言20則, 7人參與, 7年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《mlb1988 (mlb)》之銘言: 其實人年紀越大,越能體會到商業模式 舉例像賣吃的, 明明自己去市場買菜可能幾十元搞定一餐 去餐廳吃卻要上百元、上千元 那中間的價差何來? 為何消費者願意花比較高的價錢消費? 相信這個道理顯而易見,提升附加價值 利用刀工、調味、擺盤、服務......提升消費者的意願 回頭看一下補教,或是家教班其實道理一樣 如果請一個老師的成本 400元/h 教4位學生 (每個學生平均花在老師身上100元/h) 如果老闆只是單單提供場地、水電、冷氣, 那家長願意加多少錢請一個老師授課? 當然從業者的角度會考慮到獲取的利潤是否能維持經營? 不過如果殺雞取卵的方式,也很難做長久 所以定價及經營模式(如何提升附加價值、如何招募人才、留住人才) 是經營者要很仔細思考的重點!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.22.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CS_TEACHER/M.1508944324.A.830.html ※ 編輯: autnb (114.24.22.98), 10/25/2017 23:14:18

10/25 23:15, 7年前 , 1F
好深..可以直白一點嗎...重點是什麼呢
10/25 23:15, 1F

10/25 23:50, 7年前 , 2F
重點是...菜要好吃(誤)
10/25 23:50, 2F

10/25 23:55, 7年前 , 3F
很妙的是,有時候菜沒那麼好吃,可是還是很多人 (星巴克)
10/25 23:55, 3F

10/25 23:58, 7年前 , 4F
這篇很經濟學 :)
10/25 23:58, 4F

10/26 00:00, 7年前 , 5F
10/26 00:00, 5F

10/26 00:16, 7年前 , 6F
並不能說星巴克不好吃,而是在這個價位上,或許它是
10/26 00:16, 6F

10/26 00:16, 7年前 , 7F
某些消費者心中首選;但是如果有能力接受更高消費,
10/26 00:16, 7F

10/26 00:16, 7年前 , 8F
又運氣好找到更好的味道,那當然對星巴克會不屑一顧
10/26 00:16, 8F

10/26 00:16, 7年前 , 9F
了...。
10/26 00:16, 9F

10/26 00:37, 7年前 , 10F
星巴克真的不是賣咖啡的,賣的是一種氣氛,還有插座
10/26 00:37, 10F

10/26 00:58, 7年前 , 11F
我有一位前輩說過,商品最重要的是能不能賣出去,至
10/26 00:58, 11F

10/26 00:58, 7年前 , 12F
於商品的好壞,不是很重要,只要比同價位商品好一點
10/26 00:58, 12F

10/26 00:58, 7年前 , 13F
點就好;看來,與兩位大前輩的星巴克理論不謀而合...
10/26 00:58, 13F

10/26 00:58, 7年前 , 14F
。(不過我還是會堅持菜要好吃啦,直到我放棄XD)
10/26 00:58, 14F

10/26 01:08, 7年前 , 15F
加油!但是「大前輩」這個稱號是怎麼回事?
10/26 01:08, 15F

10/26 01:40, 7年前 , 16F
樓上,就是指「前輩」很大的意思(誤
10/26 01:40, 16F

11/07 08:43, 7年前 , 17F
講白一點就是: 很多家長也懶得比較 高中以下學生也
11/07 08:43, 17F

11/07 08:44, 7年前 , 18F
比較不會比較好壞 很多是"有補就好"的心態 所以
11/07 08:44, 18F

11/07 08:45, 7年前 , 19F
只要先搶到試聽的機會 這個學生就是你的 老師教學
11/07 08:45, 19F

11/07 08:45, 7年前 , 20F
功力 對這些學生根本不是那麼重要 這種學生不少呢
11/07 08:45, 20F
文章代碼(AID): #1PyAd4Wm (CS_TEACHER)
文章代碼(AID): #1PyAd4Wm (CS_TEACHER)