[請益] 使用別的老師的簡單講義上課有否侵權問題消失

看板CS_TEACHER (補教老師)作者時間7年前 (2018/03/06 01:01), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
手上有以前補習班別的老師作的超簡單高中數學講義WORD檔, 為什麼說超簡單, 因為每一章都沒有章節內容,只有表格、大小標題和題目, 所有題目也是從其他市售數學參考書複製貼上,類似下面這樣, 第一章 數與式 1-1 數與數線 _____________________ |有理數 | <-- 空白部分留著上課寫黑板讓學生抄筆記 | | | | | | |無理數 | | | | | |_____________________| 題目1 題目2 ... 1-2 分點公式... 想請問大家使用這樣的陽春講義會否有著作權問題呢? 因為裡面沒內容而且題目也非該老師著作。 謝謝,:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.59.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CS_TEACHER/M.1520269317.A.D8E.html

03/06 01:58, , 1F
有阿,不管題目還是圖,有版權就是有,除非是學校或大
03/06 01:58, 1F

03/06 01:58, , 2F
03/06 01:58, 2F

03/06 06:49, , 3F
既然是超簡單講義,自己打一打格式改一下就好啦,也可
03/06 06:49, 3F

03/06 06:49, , 4F
以多加一些東西進去
03/06 06:49, 4F

03/06 10:11, , 5F
你的心態很怪,簡單就不是人家的心血嗎?
03/06 10:11, 5F

03/06 10:53, , 6F
再簡單都是透過他手製作出來的東西,所以都還是有侵權
03/06 10:53, 6F

03/06 10:53, , 7F
問題哦
03/06 10:53, 7F

03/06 14:15, , 8F
當老師這樣看待別人心血的喔?要做下去嗎?
03/06 14:15, 8F

03/06 14:47, , 9F
姑娘的也是陽春講義, 沒什麼美編, 內容還可以
03/06 14:47, 9F

03/06 23:51, , 10F
重點編排、題目選擇,都算是著作權保護的範圍哦;不
03/06 23:51, 10F

03/06 23:51, , 11F
過我覺得比起被原著作人抓、被出版社抓到的機率應該
03/06 23:51, 11F

03/06 23:51, , 12F
更大些XD。
03/06 23:51, 12F

03/08 03:30, , 13F
簡單,代表功力與東西都在腦子裡,編排都是心血
03/08 03:30, 13F

03/12 11:09, , 14F
自己懶得編 好意思說別人的陽春?
03/12 11:09, 14F
文章代碼(AID): #1QdNW5sE (CS_TEACHER)
文章代碼(AID): #1QdNW5sE (CS_TEACHER)