看板 [ CS_TEACHER ]
討論串[請益] 關於估計值...
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [請益] 關於估計值...
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者Pennyjr (一分錢)時間17年前 (2008/09/09 14:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要說他錯，這位老師沒錯. 要說他對，也沒全對. 要看授課對象是哪一個狀況. 如果還沒上過估計值的國一生. 法碼重量本來就代表物品重量. 等上完了估計值，學生本來就要有判斷這個的能力. 就如同前文所說，測量機器本來就有誤差. 估計值就是要讓學生了解這一點，進而學習更多的新內容. 學習不是只為了應付考試
#3
Re: [請益] 關於估計值...
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者pickapicka (皮～卡～口禾火！！)時間17年前 (2008/09/09 13:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想1號老師所說的:"XX是可數的.所以不須加估計值". 這句話本身是對的 但是例子舉錯. 正確的例子應該是類似:. 桌上有"5個"蘋果 而不是"5.0個"蘋果. 班上有"32位"同學 而不是"32.0位"同學 這一類的例子才對天平的話 我本身比較傾向2號老師的說法. --. ※ 發信站: 批踢踢實
#2
Re: [請益] 關於估計值...
推噓4(4推 0噓 5→)留言9則，0人參與, 最新作者nomorethings (不可測之五度空間)時間17年前 (2008/09/09 12:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 可反問：尺上面的刻度也是可數，為何要加估計值？. 以1老師說的舉例：. 假設""物體質量＝砝碼質量總和，砝碼個數是可數的，所以不需加估計值""為真. 那麼. 一個實際重量為10.01克的物體，當我們使用10克的砝碼時，. 用眼睛
(還有538個字)
#1
[請益] 關於估計值...
推噓5(5推 0噓 8→)留言13則，0人參與, 最新作者karoda (想不出來@@)時間17年前 (2008/09/09 11:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在跟班的時候，聽到兩位老師對於上皿天平測量質量時不同的說法：. 1：物體質量＝砝碼質量總和，砝碼個數是可數的，所以不需加估計值. 2：天平平衡時，看所指刻度是否位於中央或是左右搖晃幅度相等，即. 可說是平衡，因為是由眼睛判別，因此有誤差，需加估計值。. 1號老師還強調他絕對是正確的，其他老師的說法是
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁