Re: [閒聊] 原來草莓族是五年級

看板CareerLady (職場女性)作者Fongin (步萊恩)時間16年前 (2009/11/01 19:28)推噓3(3推 0噓 7→)

留言10則, 6人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《markov (-chain)》之銘言： : as title : 這篇文章還好有人轉到hate版並且被M : 文章代碼(AID): #0_dJME2z (Hate) : 想了解草莓的來龍去脈麻煩過去看看 : 我不想再轉載了我只想說要是有人 : 想戰你們可以引經據典把這篇文章列 : 印給他看 : 總之....戰這個已成熟度來說很沒營養兩篇真的要合著看才能知道他是不是精神分裂馬上前: （2003.10.1/Career就業情報/文臧聲遠）六、七年級生，你為何不生氣？馬上後: （2009.6.8/Career就業情報/文臧聲遠）工作送上門，大學生竟然不要？ http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=861 為搶救青年失業，政府大手筆投下近300億元，推出「培育優質人力促進就業計畫」，其中最重要的項目，就是全額補助最近3年畢業的大學生到企業實習1年，薪水由政府買單。對企業來說，這等於政府免費奉送勞工上門，拿到1個名額就可省下30多萬用人成本，因此無不卯足全力爭取員額。而對青年來說，34,000個工作從天而降，這是何等寶貴的機會啊！雖然政府補貼的薪水只有2.2萬元，但許多企業都會酌情加碼，只要實習期間表現良好，1年後轉為正職人員的機會很高。然而，對照於企業界的一頭熱，社會新鮮人的反應卻異常冷淡，許多學校從教育部拿到3 、4百個名額，前來申請者卻只有100多人，況且不見得每一個人企業都會用，最終媒合成功的只有寥寥數十人。青年世代不是對就業充滿焦慮嗎？不是常抱怨學校和政府害他們沒工作嗎？為何工作送上門了，申請者竟然如此冷清？真是怪事！對名校生來說，由於不難找到比2.2萬元更好的工作，而且絕大多數畢業後選擇先升學，對這項企業實習方案不太熱衷，還算情有可原。但是就連一些排名落後的學校，學生也興趣缺缺，寧可在家裡待業，這就令人感到不解了。有一所在大學指考排名吊車尾的學校，附近的太陽光電廠提供了數十個企業實習機會，該校竟然沒有任何一個人提出申請，因為學生很排斥需要穿無塵衣的工作。類似這種挑三揀四、嫌棄挑剔的現象，在各校都層出不窮。恕我說一句重話：你們以為自己是誰啊？不照照鏡子，企業肯給你們機會，已經很抬舉你們了，你們哪裡有挑工作的資格！由於教育部在實習名額分配上，是以各校畢業人數多寡作為標準，不管學校排名好壞都雨露均霑，有些企業搶不到一、二線大學的學生，只好打破慣例招收三、四線大學的學生。「程度真是差到不可思議！」一位用人主管面試過幾個人之後，坦白表示有不少後段班的大學生，就算政府免費送給企業，企業也不想用，因為底子太差、沒生產力可言，而且什麼都得從頭教、爛攤子收拾不完。這位主管說，「有人抱怨政府把青年當成廉價勞工，2.2萬塊錢就賣給企業當實習生，我認為其實給1塊錢薪水都嫌太多，許多大學生鬼混得太凶，對企業的貢獻根本是負值，應該是他們倒貼薪水給企業才對。」如果青年求職還是如此挑剔，政府給了救生圈也不用；如果青年世代不力求上進，程度低落到免費奉送企業也沒人敢用的話，即使有朝一日景氣回春，台灣青年失業率也不可能下降！看完後真的覺得年輕人你為何不生氣？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.113.238