Re: [有感] 實力差很多了嗎

看板CareerLady (職場女性)作者 (孤身不寂寞)時間10年前 (2014/10/05 15:36), 編輯推噓-12(5177)
留言29則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
以個過來人角度(老衲當年畢業於台北市仁愛國中),前後看了這篇文章多次, 倒是很想問問原PO "你期待得到什麼答案?" ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 如果有人告訴你:對!他就是被家族資源保護很好的軟腳蝦! 你是否就可以釋懷,自己並沒有辦法如同學一般進入很好的金融單位? 所以你可以很大方的原諒了自己,原來家世上不如人所以現在不如意是理所當然? 從此可以安心的睡覺,人生就這麼過下去? 若非如此,你並不是這個出發點的發本文 同學的公民身分,有錢老爹,美商公司就業......................關你什麼事? 討論出來,他是不是軟腳蝦是不是能力跟你有落差,到底對誰有任何影響? 他的人生軌跡與成長方式你有可能可以複製或是借鑑? ※ 引述《nameko (nameko)》之銘言: : 以前的國中同學功課不算頂尖,畢業後是考上技術學院, : 爸爸是金融業的超級大咖,總級董級的,還當過政府不小的官, : 而我同學又有美國公民身分,她技術學院畢業後就去唸USC經濟系, : 有很多人說USC只要是有錢人就不難唸, : 但我覺得畢竟也是一間不差的學校,而且她也畢業了, : 然後現在看到她已經在JP Morgan工作。 : 在台灣要進JP Morgan工作,真的需要非常非常頂尖, : 光是前幾大商銀MA就已經很難了。 : 雖然也知道有人進morgan stanley 假VP真端茶水,但我想那也是例外, : 因為這位假VP不需要一直累積工作實力也可以過得很好。(政治話題結束XD) : 我想我同學在JP Morgan不可能只做打雜, : 然後也有聽到一些同輩靠關係進外商銀的, : 老實說我沒有很在乎他們薪水到底多高,因為光比家產本來就穩輸啊。XD : 現在自己的工作也滿好的,雖然不到外商投銀的神級程度, : 也有持續在充實自己有目標, : 我只是很困惑,有錢有地位的家庭到底讓他們走得比較順, : 好的機會也讓他們累積了真實力,還是他們其實是被這些權勢保護著而已? : 在台灣考到技術學院,現在能在JP Morgan工作,聽起來很稀有, : 那到底是台灣的教育制度有問題,還是她的家庭背景因素佔比較多? : 也想聽聽版友們身邊的例子,討論看看! -- ===================================================================== 如果我想像不出天堂,我會想像那扇門打開了 我會發現 -----他就在門後那裡等我 From 雲圖 ====================================================================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.10.210 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CareerLady/M.1412494592.A.9B4.html

10/05 17:40, , 1F
同意本篇 到底想聽到什麼答案呢?
10/05 17:40, 1F

10/05 17:49, , 2F
同感
10/05 17:49, 2F

10/05 18:19, , 3F
沒有期待聽到什麼答案耶,就想知道有沒有其他例子
10/05 18:19, 3F

10/05 18:19, , 4F
這問題大概就是出於好奇心囉,的確不會影響我的人生啊XD
10/05 18:19, 4F

10/05 18:28, , 5F
無論有什麼答案,都是一種分享,可以思考更多階級流動或是
10/05 18:28, 5F

10/05 18:29, , 6F
教育體系的問題吧!
10/05 18:29, 6F

10/06 00:05, , 7F
同意本篇~另,階級流動大都指"由窮變富",少有富人立志變
10/06 00:05, 7F

10/06 00:08, , 8F
窮。教育體制只有執政者可以改變,一般人如你我很難參與。
10/06 00:08, 8F

10/07 22:43, , 9F
想知道真相而已 這種到底是靠別人還是自己才能進JP
10/07 22:43, 9F

10/08 10:59, , 10F
我也滿想知道目前階級流動的順暢度,不懂為什麼這麼嗆
10/08 10:59, 10F

10/09 19:58, , 11F
我也想知道 不懂嗆什麼
10/09 19:58, 11F

10/10 07:18, , 12F
推回來,富者恆富 這時代
10/10 07:18, 12F

10/11 17:02, , 13F
被打臉啪啪
10/11 17:02, 13F

10/11 17:03, , 14F
被打臉啪啪
10/11 17:03, 14F

10/11 17:04, , 15F
被打臉啪啪
10/11 17:04, 15F

10/11 17:04, , 16F
被打臉啪啪
10/11 17:04, 16F

10/11 17:04, , 17F
被打臉啪啪
10/11 17:04, 17F

10/11 17:06, , 18F
被打臉啪啪
10/11 17:06, 18F

10/11 17:06, , 19F
被打臉啪啪
10/11 17:06, 19F

10/11 17:06, , 20F
被打臉啪啪
10/11 17:06, 20F

10/11 17:08, , 21F
被打臉啪啪
10/11 17:08, 21F

10/11 17:08, , 22F
被打臉啪啪
10/11 17:08, 22F

10/11 17:08, , 23F
被打臉啪啪
10/11 17:08, 23F

10/11 17:10, , 24F
被打臉啪啪
10/11 17:10, 24F

10/11 17:10, , 25F
被打臉啪啪
10/11 17:10, 25F

10/11 17:10, , 26F
被打臉啪啪
10/11 17:10, 26F

10/11 17:21, , 27F

10/15 05:42, , 28F
請問你又期待什麼答案?推還是箭頭還是噓?
10/15 05:42, 28F

10/15 05:42, , 29F
照你的邏輯回你 關你什麼事?
10/15 05:42, 29F
文章代碼(AID): #1KCFK0cq (CareerLady)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1KCFK0cq (CareerLady)