Re: [有感] ERP好煩人
推
10/25 21:12,
10/25 21:12
永遠錯有點扯,一定可以改
通常不能改可以歸類為
1.廠商問題:ERP不能改
2.客戶問題:沒錢修
3.溝通問題:根本沒溝通討論
當然還有很多可能,簡列這樣XD
推
10/25 22:32,
10/25 22:32
→
10/25 22:32,
10/25 22:32
→
10/25 22:33,
10/25 22:33
→
10/25 22:33,
10/25 22:33
→
10/25 22:34,
10/25 22:34
→
10/25 22:34,
10/25 22:34
類似於上面提的1.2.
→
10/25 22:36,
10/25 22:36
→
10/25 22:39,
10/25 22:39
→
10/25 22:39,
10/25 22:39
→
10/25 22:43,
10/25 22:43
類似上面提的3,但進階一點,有討論而沒適當的解決方案
我認為是對方沒很認真想啦XD
推
10/25 23:27,
10/25 23:27
→
10/25 23:28,
10/25 23:28
也有這種可能性
→
10/26 00:18,
10/26 00:18
→
10/26 03:04,
10/26 03:04
推
10/26 03:08,
10/26 03:08
→
10/26 18:55,
10/26 18:55
→
10/26 18:55,
10/26 18:55
→
10/26 18:56,
10/26 18:56
顧問很會講的,下面就一堆限制啦XD
推
10/26 21:43,
10/26 21:43
→
10/26 21:43,
10/26 21:43
這跟當初做ERP決策的時候,有沒有先蒐集公司的底層需求有關
蒐集之後,有沒有真正參考,也有關係
→
10/26 22:49,
10/26 22:49
→
10/26 22:50,
10/26 22:50
→
10/26 22:52,
10/26 22:52
→
10/26 22:53,
10/26 22:53
→
10/26 22:55,
10/26 22:55
→
10/26 22:58,
10/26 22:58
加強溝通也是一解
不然找我們換吧XD
→
10/26 23:42,
10/26 23:42
叫他文件做一做,影片錄一錄,
讓MIS也痛苦一下XD
推
10/27 00:56,
10/27 00:56
完整性與方便性一直都在戰爭!
推
10/27 09:23,
10/27 09:23
還有 37 則推文
還有 13 段內文
→
10/30 23:41,
10/30 23:41
ERP真的都……要是各位有機會導入ERP
一定要讓我去看看XD
推
11/06 14:09,
11/06 14:09
→
11/06 15:53,
11/06 15:53
產業見識的夠多,你不會這麼講XD
推
11/09 00:42,
11/09 00:42
--
HOT籃球社(目前在文元、APAL有打比賽) 聯絡人阿良 FB :http://ppt.cc/Spaj
球隊簡介(報名):http://ppt.cc/7S1T 球友適合度問卷:http://ppt.cc/Gujs
個人部落格分享:http://ppt.cc/-gk7 聊接觸全場過程:http://ppt.cc/4L34
徵185以上中鋒、熱血隊長、助理數員(攝影、拍照、記錄、戰術設計,不限性別、年齡)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.56.151
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CareerLady/M.1415592781.A.3B8.html
※ 編輯: aleeon (60.251.56.151), 11/10/2014 12:20:26
推
11/11 00:22, , 1F
11/11 00:22, 1F
→
11/11 00:22, , 2F
11/11 00:22, 2F
→
11/11 00:23, , 3F
11/11 00:23, 3F
→
11/11 00:23, , 4F
11/11 00:23, 4F
→
11/11 00:24, , 5F
11/11 00:24, 5F
→
11/11 00:24, , 6F
11/11 00:24, 6F
→
11/11 00:25, , 7F
11/11 00:25, 7F
以我的個性,導入前…喔不,成交前的討論階段,我就早向貴公司要流程了
如果沒有流程,我甚至可以去當一日員工,體會各個角色在幹麻
或是開個會跟各單位訪談,或是請MIS或IT部門人員與各部門蒐集資訊
所以不會有這種不了解的狀況
簡單來看,ERP就是程式符合商業流程與邏輯寫出來的
所以你說的有問題,只要在充份了解商業流程的情況下,通通都可以解決
有問題也可以修成沒問題
倒是不用硬凹,這就是看顧問的解決問題能力了
推
11/11 15:52, , 8F
11/11 15:52, 8F
→
11/11 15:52, , 9F
11/11 15:52, 9F
→
11/11 15:52, , 10F
11/11 15:52, 10F
→
11/11 15:53, , 11F
11/11 15:53, 11F
這就是差異,我們的成本系統就獨立出來
每一家在討論的時候都是先建議用標準的
若討論的結果是一定需要特別的成本計算方式
我們就會先請客戶向會計師討論,自己也會跟我們自己的會計師討論
得到會計師同意的情況下,就進行成本系統的修改
當然這也是需要成本,
可是跟後續公司要付出的成本相比,絕對是五倍!!五倍以上報酬率!!
→
11/11 15:53, , 12F
11/11 15:53, 12F
→
11/11 15:54, , 13F
11/11 15:54, 13F
→
11/11 15:54, , 14F
11/11 15:54, 14F
→
11/11 15:55, , 15F
11/11 15:55, 15F
→
11/11 15:56, , 16F
11/11 15:56, 16F
→
11/11 15:57, , 17F
11/11 15:57, 17F
完全的失敗啊!!
可是這種修改對我們來說卻是常有的事
其實我們在業務階段真的很難把這個東西表達出來
因為客戶沒有用過或是沒有經歷過,根本很難理解到底為什麼要客製
為什麼這麼貴?你們不是只是複製別人的過來嗎?
實際上就算是同樣的產業
不同的公司,治理方式不同,經營理念不同,項目些微差異
客戶、廠商不同,比重不同,至少就可以產出20%的差異
這20%的差異,卻影響到80%的作業!!!
我們買了雙鞋,基本上都會試試合不合腳
不合的話換一雙,錢也還沒花下去
系統呢?
※ 編輯: aleeon (60.251.56.151), 11/12/2014 11:23:14
→
11/12 11:23, , 18F
11/12 11:23, 18F
→
11/12 12:44, , 19F
11/12 12:44, 19F
→
11/12 12:46, , 20F
11/12 12:46, 20F

GJ!!!
※ 編輯: aleeon (60.251.56.151), 11/12/2014 14:50:51
推
11/13 02:04, , 21F
11/13 02:04, 21F
→
11/13 02:05, , 22F
11/13 02:05, 22F
→
11/13 02:05, , 23F
11/13 02:05, 23F
→
11/13 02:06, , 24F
11/13 02:06, 24F
→
11/13 02:07, , 25F
11/13 02:07, 25F
→
11/13 02:08, , 26F
11/13 02:08, 26F
→
11/13 02:08, , 27F
11/13 02:08, 27F
→
11/13 02:09, , 28F
11/13 02:09, 28F
1.顧問沒認真處理
2.貴公司的窗口在溝通上力量不足
3.ERP的價值,真的懂的沒幾個,我很多CASE都RUN超過一年,真的透過這樣思考的,
後續才能真正發揮ERP的價值,他像企業的裝備,老闆拳頭不揮出去,裝備再好也沒用
老闆拳頭揮出去後,他要裝手刀還是指虎,還是乾脆改用槍,那就是另一層面了XD
※ 編輯: aleeon (60.251.56.151), 11/14/2014 13:17:38
討論串 (同標題文章)
CareerLady 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章