Re: 法碩乙和科法所
看板CareerPlan (生涯規劃)作者cereus (風比海岸線藍而寂寞)時間20年前 (2005/03/16 23:17)推噓5(5推 0噓 11→)留言16則, 2人參與討論串1/2 (看更多)
※ 引述《sucrose (壞熊)》之銘言：
: 之前聽了幾位網友的話，以為從台大法律系開始唸四年比較紮實，
: 但是昨天又聽到一位網友說，現在法律界需要各行各業的菁英，
: 單純只是懂法律的人，以後會比較不吃香，不曉得哪個說法是對的？
: 這種半路出家的，和科班出身的法律人到底哪種比較好呢？
其實 是各有優點
不過通常你不會獲得明確的比較，原因不是說科法所比較沒有正面評價
而是科法所的總人數比起全國法律系來說，算是很少數的族群(就像學士後醫)
你可能在路上會遇到幾個法律系的學生，但是卻不容易遇到科法所
學得紮不紮實還取決於自己的心態
書是自己唸的，老師也只提供一個起端
同班同學總有很強的，也有平庸的，若是某個學制特別紮實，應該不會有差等了...
半路出家有很成功的，能把二項專長都結合並用，可能會創造新契機
只學一種，而卻很精通該項的，也足以在這個社會上立足了
半路出家卻二項都沒有妥善利用的，將來也許會二者擇一去找工作
只學一種又沒學好的，就只能到處看哪邊能鑽了
科法所未必是唸二年畢業呀~ 可能三年也可以是四年
很多文法類的研究所 都是唸三年起跳的
換個方向想
假如有一宗醫療糾紛的案件 或是有藥物研發專利受到侵權的案件
你覺得要交給純法律的人來處理？或是給唸過醫藥生技 然後半路出家的人處理？
各有優勢吧～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.236.160
→
218.161.16.201 03/16, , 1F
218.161.16.201 03/16, 1F
→
218.161.16.201 03/16, , 2F
218.161.16.201 03/16, 2F
→
218.161.16.201 03/16, , 3F
218.161.16.201 03/16, 3F
→
61.222.236.160 03/17, , 4F
61.222.236.160 03/17, 4F
→
61.222.236.160 03/17, , 5F
61.222.236.160 03/17, 5F
→
218.161.16.201 03/17, , 6F
218.161.16.201 03/17, 6F
→
218.161.16.201 03/17, , 7F
218.161.16.201 03/17, 7F
→
61.222.236.160 03/17, , 8F
61.222.236.160 03/17, 8F
推
218.161.0.141 03/18, , 9F
218.161.0.141 03/18, 9F
推
61.222.236.160 03/18, , 10F
61.222.236.160 03/18, 10F
→
61.222.236.160 03/18, , 11F
61.222.236.160 03/18, 11F
→
61.222.236.160 03/18, , 12F
61.222.236.160 03/18, 12F
推
218.161.0.141 03/18, , 13F
218.161.0.141 03/18, 13F
→
218.161.0.141 03/18, , 14F
218.161.0.141 03/18, 14F
推
61.222.236.160 03/18, , 15F
61.222.236.160 03/18, 15F
推
218.161.4.146 03/18, , 16F
218.161.4.146 03/18, 16F
討論串 (同標題文章)
CareerPlan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章