Re: [問題]法律學分之功用?

看板CareerPlan (生涯規劃)作者 (空空大師)時間18年前 (2007/09/15 16:09), 編輯推噓7(7012)
留言19則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: ※ 引述《llccyy (狗狗)》之銘言: : : 目前考慮跨校選修法律課程的學分 : : 不是為了報考律師執照 : : 單純想增加法律知識及培養一點法律的sence : : 一學分960元 想上來請教各位 值得嗎? : : 這些學分會列在修課記錄中 對未來發展有什麼樣的助益嗎? : : (目前就讀商學院 未來計劃考研究所也會報考國家考試) 我提一些我的看法,你參考參考: 前面有版友講得很好,值不值得端看每個人的想法和目的。 由醫生 會計師 專利工程師 轉向 律師 司法官之類的, 這的確是一個生命轉彎的地方。 不過,有個很簡單的道理,你得認清楚: 你去問轉向成功的人,他們當然大多會持肯定的態度。 對於中途又再轉向的人,你是無從問起的,因為你很難知道這批人在哪。 是的,生命原本就有多種可能,不必也不需要扼殺任何一種可能的機會。 不過,總的來說, 你想要的是『系統性的學習』還是『依照叢林法則,自己摸索出道路來』? 這過程並不相同。 沒錯,不是說『你去學畫畫,將來就一定要當畫家』,這點我可以認同。 特別是由於你還在念大學,尚屬年輕,確實是可以多接觸各個面向的。 但更重要的是:要藉此機會, 認識自己, 認識自己, 認識自己。 前面我給你的推文當中,我所持的看法純粹是一個系統性的學習規劃。 我相信很多版友也都是站這個角度來發言,為什麼呢? 理由很簡單啊,你想去學,想多看,想多聽,我們又有什麼理由不認同的? 所以,這問題的關鍵就在這兒: 你要的是『系統性的學習』還是『依照叢林法則,自己摸索出道路來』? 針對你這個疑問: 學分會列在修課記錄中 對未來發展有什麼樣的助益嗎? (目前就讀商學院 未來計劃考研究所也會報考國家考試) 我在推文中提到:經研,財金,國貿所,不用額外修法律學分, 那是因為:這個動作無助於申請(考試)研究所。 當然,反過來說,在大學時代多念點書,總是好事。 跨領域很好,特別是現在很多人都有這個觀念。要輔系,要雙修什麼的。 但若要問:值不值得? 那就不是三言兩語可以說的。也必須要一個案例、一個案例來檢視。 總之,這與你對自我的期許,以及你對自我的時間安排有關。 *** 底下是給一般問問題的人看的,並不是針對你,但你也可以參考參考: 來版上問問題的人,大約可分為兩種類型: (1)自己心中已有定見,來這裡尋求肯定的言論。 (2)自己完全不知該往哪裡去,該如何走,來問看看的。 版上的好心人很多,會指指點點,東說西說的, 不過,好心人說的東西可能不能盡如人意, 特別是問問題的人是屬於第(1)類的,那結果與反應可能就不會太好。 我想說的是: 自己心中的定見受人評論,那當然不是滋味, 但需不需要對一個不認識的人進行反駁(溝通)?那我想,倒也不必。 你要溝通的,應該是那些不支持你但卻在你周遭的『親愛的人』。 化阻力為助力,不然就應該是開放心胸,聽聽不同意見的人怎麼說。 祝大家 學習 工作 愛情 家庭 都愉快!! -- 從未想過,我們竟如此的接近 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.14.233

09/15 16:15, , 1F
好文
09/15 16:15, 1F

09/15 16:18, , 2F
推!
09/15 16:18, 2F

09/15 21:48, , 3F
09/15 21:48, 3F
※ 編輯: minmax 來自: 210.64.14.233 (09/16 00:15)

09/16 21:10, , 4F
聽聽不同意見的人怎麼說的確很重要,我也很認同。
09/16 21:10, 4F

09/16 21:11, , 5F
其實我也說過"不同方案的背後都有不同的考量"
09/16 21:11, 5F

09/16 21:12, , 6F
誰也不能去論斷別人說的是對是錯。
09/16 21:12, 6F

09/16 21:13, , 7F
但表達的語氣、言辭很重要,不要過度武斷,認定別人都是
09/16 21:13, 7F

09/16 21:15, , 8F
"沒想過未來要的是什麼",每個人都可以有不同的人生規劃,
09/16 21:15, 8F

09/16 21:19, , 9F
我也能理解pk大以公職為目標背後的考量是什麼,
09/16 21:19, 9F

09/16 21:20, , 10F
但也並不是每個人都該朝那個方向規劃,若真如此,
09/16 21:20, 10F

09/16 21:21, , 11F
這個社會只剩公務人員這個職業?!有可能嗎?
09/16 21:21, 11F

09/16 21:23, , 12F
回到發文的初衷,當初的用意只是想問法律學分有什麼助益,
09/16 21:23, 12F

09/16 21:25, , 13F
並不是想問學法律值不值得。一直以來對法律頗感興趣,
09/16 21:25, 13F

09/16 21:27, , 14F
所以才會想學習,既然要學了,才會想說要不要修學分。
09/16 21:27, 14F

09/16 21:32, , 15F
而pk大卻是一廂情願地認定我不知道我要的是什麼
09/16 21:32, 15F

09/16 21:33, , 16F
不先就業直接考研究所就是浪費錢浪費時間,的確令人反感。
09/16 21:33, 16F

09/16 21:34, , 17F
要表達意見我非常樂意接受,但請不要過度主觀論斷。
09/16 21:34, 17F

09/16 21:50, , 18F
畢竟這裡並不是一言堂,不是嗎?
09/16 21:50, 18F

06/20 14:47, , 19F
希望對您有幫助 http://Now.to/1l1 (愛台灣!拼教育!)
06/20 14:47, 19F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
文章代碼(AID): #16wvClsP (CareerPlan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #16wvClsP (CareerPlan)