Re: [建議] 生在鬼島,最好還是念理工科系吧

看板CareerPlan (生涯規劃)作者 (達克)時間12年前 (2012/10/28 13:26), 編輯推噓4(4011)
留言15則, 7人參與, 最新討論串5/19 (看更多)
※ 引述《Yoshizaka (理工宅)》之銘言: : 大家都知道理工在台灣比較好 : 但是真正的問題是 : 明知文組出路差 : 竟然念文組的人還比理工多???!!! : 就好比人家明明在這條河裡放警示牌說''河裡有鱷魚'' : 還是有人要跳下去游泳@@ : 這有點回到蛋生雞 雞生蛋的問題 : 究竟是商科收到的學生素質差導致商科出路不好??? : 還是商科出路不好以致於收到比較差的學生??? : 其實理工根本沒難唸 : 只適用一些符號來解釋大家都懂的現象 : 然後把資料輸入電腦就會跑出來一些東西 : 也沒看過那個工程師需要拿筆動手算數學...... : 不認為說數學就是決定一個人資質的最大關鍵 : 不然台灣目前最頂級職業: 醫師 律師 : 都不需用到數學(會計師雖然要碰到一堆數字 但是好像也不需要很複雜的數學吧XD) : 難道國文 英文 歷史 地理都不重要 : 就數學 物理 化學才是學問??? 以目前來說 長遠規畫或近程 讀理工的確是有利多了 首先 在就業選擇 和起薪平均來說 理工相對的要高 第二 以你舉的頂級例子 實在沒有很適當 其實再冷門的科門 只要你成為那一類的頂極人才 前途收入都不差 就算你讀的是國文系也一樣 所以不懂你想比的是 特殊頂級 還是 一般平均 兩者根本不能互相類比 第三 讀理工最少有基礎技能 可以做為你往精深發展的基礎 文組則無 所以很多大學讀完理工 研究所讀 財金法管的很多 而且這樣跨 對理工人來說門檻並不大 讀文則正好相反 第四 理工如果難以在興趣領域找到適合的工作 至少基本技能讓你有其它工作 很多文組科系 沒有考到證照 就是白讀了四年大學 機會成本 差很多 我的重點不是什麼科目重要 而是該選什麼科目為出發點對你是有利的 當然 這中間還是有適合的問題 真的不適合讀某科的 還是別勉強 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.46.247 ※ 編輯: dakkk 來自: 111.184.46.247 (10/28 13:27)

10/28 13:41, , 1F
我拿的是藝術碩士 但我現在工程顧問公司O.O
10/28 13:41, 1F

10/28 13:42, , 2F
這個有通 畢竟都是畫圖@@
10/28 13:42, 2F

10/28 13:51, , 3F
唸理工世界爽 承認這個沒那麼困難~~
10/28 13:51, 3F

10/28 14:09, , 4F
一樓是負責什麼業務啊?工設相關的嗎?
10/28 14:09, 4F

10/28 14:24, , 5F
工設很猛欸
10/28 14:24, 5F

10/28 14:26, , 6F
以前在做公園和河道整治..現在改做規劃了 不過設計還是比較
10/28 14:26, 6F

10/28 14:27, , 7F
有趣 規劃就很無言...就是很多空口白話的大餅
10/28 14:27, 7F

10/28 14:32, , 8F
我自己也是有另外自己接案子畫建築和室內的效果圖和動畫
10/28 14:32, 8F

10/28 15:57, , 9F
一樓的薪水會不會也是拿美工等級的呢?現在雇主還蠻常用美
10/28 15:57, 9F

10/28 15:58, , 10F
工的薪水去請一個有設計師能力並要求你全包的人@@
10/28 15:58, 10F

10/28 15:58, , 11F
如果是這樣的話,猛雖猛,但日子也不會說好過到哪去= =
10/28 15:58, 11F

10/28 16:06, , 12F
O.O 我含加班費大概45K吧 自己接案就看類型 大概一張圖5K-6K
10/28 16:06, 12F

10/28 16:06, , 13F
不過圖的價格是拆開來 兩個人分 一個人接太累了
10/28 16:06, 13F

10/28 16:08, , 14F
其實案源穩定的話 單接效果圖比較好賺 時薪大概400-500
10/28 16:08, 14F

04/10 14:20, , 15F
輔大景觀系為藝術學院,去工程顧問公司聽起來不怪
04/10 14:20, 15F
文章代碼(AID): #1GZC88tX (CareerPlan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GZC88tX (CareerPlan)