Re: [問題] 請問有可能靠股票投資不工作嗎?

看板CareerPlan (生涯規劃)作者 (everlasting )時間13年前 (2012/12/19 22:45), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《adam933622 (Adam)》之銘言: : 因為在下有一筆積蓄 : 加上最近投資投資報酬率將近30%(不到兩個月) 最近兩個月 ... 你自己看看最近這陣子股票的走勢很正常嗎!? 漲到商周封面都寫 "台股到底在漲什麼了 " .. 這陣子賺錢真的不稀奇 經過景氣循環, 股市暴跌, 金融風暴的考驗 仍年年正報酬, 數十年如一日 再來說靠投資股票為生吧! 不過這社會的確不少有錢人是靠股票在生活 前提是, 你要先有夠大的本金啊.. 怎樣叫夠大, 超過千萬現金我覺得差不多 保守估計 1000 萬只要有 0.5% 的收益就是 5 萬... 已經比很多上班族賺得多 我認識靠股票維生的, 買的房子都是三五千萬以上的階層 你的本金有多少? 想想他們那種人的本金有多少.. 人家本夠厚, 很能撐, 也不太會受壓力影響做出不理智的決定 一般人還是不要想太多, 乖乖上班吧 .. : 假設 : 一百萬的話 就有三十萬 : 在想可不可以用股票投資把資產擴大到一千萬? : 預設八個月 : 感覺這社會 政府在洗腦人民 從小時候的教科書 從接受國民教育出來的上一代 : 都說要腳踏實地 勤奮的工作 用功的讀書 才會有前途 : 但是這是真的嗎?我感覺不然 一堆有錢人(我跟她們聊過 看過 聽過) : 不是上一代有錢有地(台灣 辜家 蔡家 王家 吳家 等)家大業大 : 有良好的資源下一代就有優勢的平台 : 配合政府資源一路越做越大 這些不適用腳踏實地可以達成的 : 想想一般民眾一個月一萬多到五萬多的平均薪資 : 誰可以在台北市買一間兩三千萬的三房兩廳? : 總之不想被政府洗腦教育下 一輩子當富人的小弟 跟班 墊腳石 : 你門懂我的意思嗎?我們一般平民的一日覆一日辛勞工作 : 站在7-11櫃檯一天就八個小時 累得跟狗一樣(一個小時的生命價值一百多 買斷) : 操作員每天像一台機器盯著機台十二的小時(一個月的生命價值 三萬多 買斷) : 工程師一天上班八~十二小時(一個月生命價值三萬多~五萬多 買斷) : 一般人工作的錢 真的只夠餬口 : 那不叫賺錢...一輩子都買不起一間基本像樣的房子、車子 : 不信嗎?去看看各大貨公司 頂樓那些換優惠禮卷 禮品的貴婦 : 看她們一天的消費 是你我多久的存款... : 能量不滅定律 不可能大家都有錢 都過很爽 一定要有人當櫃台 龜在工廠 : 這樣才有人 可以服侍那些富人不是嗎? : 政府怕民眾們作亂 所以給他門教育 說乖乖讀書 勤勞的工作 不要想太多(賺錢) : 給她們一個虛假的夢 讓一些人一輩子到死都不知道為什麼要遵守遊戲規則 : (因為大家都這樣做_從眾性) : 大家有感覺嗎?被富人 還有那些 富人組織的政府 利用?踐踏? : 想往上爬 那先要具備基本條件...心要狠 因為一定要踩人才可以爬上去 : 一定要...再者要用腦袋... : 大家認為呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.245.35

12/19 23:58, , 1F
本金並不需要大,重點是會不會賺...
12/19 23:58, 1F
文章代碼(AID): #1GqTCQIu (CareerPlan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GqTCQIu (CareerPlan)