Re: [猶豫] 不曉得20歲應該把重心放在課業還是工作?

看板CareerPlan (生涯規劃)作者DingJ (米卡莎病末期患者)時間12年前 (2013/09/22 16:50)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《fishsweety (秋天的風)》之銘言： : 想法一：研究所 : 優點：大一大二在校成績都不錯 : 所以想把大三的成績維持住 : 明年推甄研究所（但是萬一沒推上也不會去考拉） : 而且也想說這樣以後出社會工作 : 薪水”可能”會多個幾Ｋ : 缺點：自己沒有豐富的社團經驗和國科會等專題論文 : 推甄的資料可能比較不吃香 : 而且商科”好像”工作實務經驗比較重要你的背景跟我很像，同樣是私校商學院而且在校成績也不錯，不過我只大你一屆而已我目前是在準備研究所，我準備研究所的理由很簡單主要是因為出社會的選擇會比較多，而且考上國立研究所的話機會相對起來也會比較好不過準備研究所的話要很清楚自己為什麼要考自己是因為真心喜歡，想要唸書做研究才決定考此外，研究所考試的深度其實比國考或是公股銀行考試還要來的深所以不少考上公職的人都是有研究所學歷的因為考研究所，尤其是經研或財金，這兩種考的經濟難度比較高而公職雖然科目多，但其實很多都是經濟的延伸像是貨銀、國金如果準備的扎實，其實是可以觸類旁通的 : 想法二：考高普考（財務行政） : 優點：未來工作穩定　不怕失業 : 若真的要考好像是該準備了 : 缺點：很難考　需要驚人的毅力 : 不知道自己的能耐是否能撐得下去 : 萬一花了三五年都考不上 : 就會覺得很浪費光陰我有些朋友是同時準備研究所和高普考理由很簡單，因為第一年就考上的不多，但他們都清楚研究所念的東西較有深度，所以對考公職也有一定的幫助更何況現在研究所相較過去比較好考了現在少子化加上高學歷普及，大多數人都想直接工作考研究所的人和以前起來比較少，因為很多都去考公職了還有一個優點就是準備念研究所的時間也是可以拿來準備公職雖然是不能全職準備，但就像你說的，準備三五年沒考上很累費時間沒錯但若這期間多了一個碩士學歷就比較沒那麼浪費時間了吧 : 想法三：考銀行職員（官股的，只對櫃台人員有興趣） : 優點：能藉此多了解金融相關 : 也許也能順便替自己理財之類的 : 工作也算穩定 : 缺點：據說很累 : 早上八點上班　晚上七八點下班很正常 : （我以為都是四五點就下班了） : 升職等卻沒升薪水也很正常 : 尤其櫃台人員很難升　雜務又多其實看你打的就覺得你沒有很prefer這個阿XD 就像你說的這個優點可能真的只有穩定吧，但老實說理財的話我倒是覺得還好，不管你做甚麼行業，只要有興趣隨時都能理財至於缺點的話其實台灣大部分行也都滿累的啦XD 所以有時候確實要考量到這個職缺的前景如何當然，也要考量你對"工作"的期望和抱負是甚麼 : 想法四：考國營事業人員（中華電信） : 優點：要考的科目　我都有學過 : 準備起來會比較輕鬆 : 缺點：目前板上資訊較少 : 還不是很了解　 : （努力爬文中）其實還是回到一個很基本的問題選擇中華電信的原因是甚麼? 只是想要一份吃得飽的工作?還是對自己的未來有甚麼期許? : 想法五：當一般上班族 : 優點：可找自己想做的工作 : 缺點：一開始從菜鳥當起　可能會受氣 : 萬一資質不夠好　只能到小公司工作 : 也要有隨時要被火的準備通常私校商學院確實比較多是到小公司工作，或是做業務如果不那麼清楚自己的興趣和志向的話能夠先出去闖一闖也並非不是好事其實工作最重要的是學習怎麼與人相處有天分、有資質固然好，但如果不懂得與人相處，可能就有點麻煩了畢竟大學畢業生其實甚麼都不懂，真的就只是菜鳥很多東西都是出了社會才開始學的其實我認為大學最重要的並不是專業知識或技能，而是學習面對問題時，要想辦法解決的能力還有團體報告也讓我們能夠學習團隊合作、與人相處的方法不管是想要繼續念書、準備國家考試或是直接進入就業市場我是覺得都好啦~重點應該是你希望自己十年後、二十年後甚至三十年後自己是一個甚麼樣的人? 這個世界有這麼多的行業，這麼多的職位，這麼多的可能性你到底想要成為哪一種可能? 我覺得可以試著去思考這件事情不過在怎麼樣我也只大你一屆而已啦XD 只是個人的一點淺見而已還望版上高手能夠批評指教:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.229.29.95