Re: [猶豫] 出國唸藝術管理值得嗎

看板CareerPlan (生涯規劃)作者bskyocr (走過來又晃過去)時間12年前 (2014/04/25 20:30)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 5人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《chiyueh (凝鏡)》之銘言： : 去年台大非主流科系畢業，一直對藝術相當有興趣，嚮往從事藝文相關的工作，大四時申請美國的藝術管理，雖然很努力把雅思考到7卻因為沒有工作經驗被拒絕… : 因此,畢業後進入畫廊工作半年，將工作經驗加入申請文件，最近拿到倫敦兩所學校的offer：Goldsmiths藝術管理和文化政策、SOAS全球文化創意產業。 : 實在很猶豫要不要去念，因為學費、住宿、生活費加一加要200萬。但是依我了解藝文工作的薪水普遍很低，我在畫廊試用期只有22K，後來24K，有經驗的畫廊小姐頂多30K。除非去拍賣公司薪水比較高，但是比較需要業務和財務人才或是專家。 : 剩下的好像就是公務員（藝術行政）一途了，但如此一來出國唸書好像又非必要。總之，出國留學看似投資報酬率實在不高，但是又捨不得放棄好不容易申請到的好學校。（也不知道對找一般工作有沒有加分） : 要不要出國唸書呢？是不是乾脆直接去考公務員呢？還是認清現實找一般工作，不要再追求所謂有興趣的工作？ : 哀～苦惱中… 我想你要自己先想清楚你喜歡藝術，未來想要從事跟藝文相關的工作是因為喜歡欣賞藝術的美，還是對怎麼把「喜歡欣賞藝術的美」這個念頭呈現在大家面前前面哪個叫美感或藝術感或甚麼感都可以啦後面那個叫「藝術行政」（公務體系統稱這個叫文化行政）前者變成工作，又賺錢又滿足，當然很棒，不過運氣很重要，我看你運氣也不見得很好後面那個，既然有掛一個「行政」其實你是做後面那兩個字-「行政」工作比較多行政工作代表就是程序、繁瑣、細節跟重複其實毫無美感可言，就是一份假藝術之名行行政之實的工作而已再來，因為文化對某些人而言，實在太枯燥跟太無趣了所以某些聰明特別想要從此賺錢的人就想出一個外掛點子，統其名叫「文創」不得了，舉凡老祖宗留給我們的房子、設備、當時的裝飾品、牆上掛的桌上攤開的都可以慣上一個名稱或者搭上一個現代用的東西，然後錢就變出來了連奏折上的批示都可以變成膠帶（朕知道了?!）你要去國外鍍金的東西恐怕比例很高是念這個另外一個考量點就是即便你拿到了國外學歷，也不見得可以在當地就業文化或藝術是一種長久培養下來的感覺跟當地國家的人文素養、背景系絡以及知識概念很有關係光有學歷不夠，其實是需要辛苦的揉合進去你有準備好了嗎？但因為台灣市場就是這樣，能夠養的起這種的除了公家機關外就是一堆財團（某些掛文化之名的基金會背後也是財團啊啊）所以如果就實際需求（賺錢、培養資歷）來講就不要去念了吧，國外鍍金回來也不見得能夠適應跟理解台灣本土化的文化或文創倒不如趕快去基金會或者財團累積跟盡量卡位先卡位先受苦，總比晚卡位還是要受苦好一點搜尋職缺範圍可以廣一點，文創也可以納入範圍之內最後不要覺得考文化類科的公務員似乎是沒選擇中的選擇其餘類科公務員是百中取一，文化類科是千中取一，更難。而且不幸的考上了更科科科...... 如果要先理解公務體系對於文化這件事情的「態度」北美館或者公家某些展館其實都很缺人的你可以注意注意，然後先去當一下臨時或專案或派遣人員你就知道他們到底在幹嘛 -- 那一年。我在公部門的日子。狗臉歲月，持續連載中........... http://ocrder.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.16.247 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1398429017.A.891.html