Re: [建議] 公務人員 老師?

看板CareerPlan (生涯規劃)作者 (世事難預料)時間11年前 (2015/03/11 21:08), 編輯推噓3(3015)
留言18則, 7人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《abc12357575 (janechen)》之銘言: : 現在是教育大學的學生 : 在猶豫未來的出路 : 以往系上都往公務人員 或老師努力 : 我目前是比較偏向當老師(小學) : 不排斥當公務人員 : 稍微列自己的想法 : 老師 : 優點: 本身喜歡和孩子互動 教課 上課環境單純 寒暑假放假 上班時間固定 薪水優 : 缺點: 缺似乎不多 很難考? (女老師偏多 遇到真命天子的機會小..) : 公務人員 : 優點: 薪水優.穩定 上下班時間固定 退休後有錢領 : 缺點: : 怕自己老師考不上或缺太少 所以在想是否要多準備考公務人員 又對公務人員不熟悉... : 而且公務人員也不好考(錄取率貌似3%) 福利:公務人員<教師 工時:公務人員>教師(但是兼做行政的教師例外) 遷調彈性:公務人員>>>教師 屎缺機率:公務人員>教師 薪資調升:公務人員<教師(公務人員念完碩士是不會提升薪資的~) 退休年齡:公務人員>>教師 女老師年輕的時候很好找對象,35之後也是很難找對象的... 不過薪資跟福利可以保障自己生活中等品質無虞, 每年出國2次也不難! 重點是職缺越來越少, 我認識幾位教育大學畢業的都是流浪多年,轉戰公職的教育行政類科 公務人員嘛.. 少了寒暑假,有時候要連續請5天非常難 當然也要看單位 看主管 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.108.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1426079295.A.89D.html

03/11 21:24, , 1F
老師雖然不錯,但學校如果不夠強,以後鐵定是個火坑
03/11 21:24, 1F

03/11 21:25, , 2F
現在後段大學不倒不過是死撐罷了,害慘一堆後段學生
03/11 21:25, 2F

03/11 21:27, , 3F
如果大學倒閉潮發起,衍生的國小國中高中變化很恐怖
03/11 21:27, 3F

03/11 21:27, , 4F
但台灣的大學太多了,還是倒一倒好了。才能救台灣。
03/11 21:27, 4F

03/11 21:38, , 5F
原PO說的老師是小學老師 不是大學教授唷~
03/11 21:38, 5F

03/11 22:45, , 6F
沒錯!有寒暑假真的太好了
03/11 22:45, 6F

03/11 23:58, , 7F
你的大於小於 會混淆
03/11 23:58, 7F

03/12 00:22, , 8F
骨牌效應啊... 誰知道當年教改結果現在大學無用?
03/12 00:22, 8F

03/12 00:24, , 9F
更甚,引發業界免洗人力一堆全面薪資崩盤+經濟停滯.
03/12 00:24, 9F

03/12 00:27, , 10F
再加上勞退新制+分紅費用化+...錯誤政策,薪資凍結~
03/12 00:27, 10F

03/12 00:30, , 11F
看來,李遠哲應該五馬分屍來謝罪。
03/12 00:30, 11F

03/12 07:14, , 12F
坦白說樓上的滑坡推論堪稱一絕
03/12 07:14, 12F

03/12 16:22, , 13F
加油
03/12 16:22, 13F

03/13 22:42, , 14F
原來教改才是引發經濟崩盤的元兇啊?你要不要去多讀
03/13 22:42, 14F

03/13 22:42, , 15F
點經濟書籍?
03/13 22:42, 15F

03/13 22:43, , 16F
台灣是因為當年中國開放後,廠商大量外移中國設廠,
03/13 22:43, 16F

03/13 22:43, , 17F
造成台灣當地工廠大量消失,工作機會大幅減少。僧多
03/13 22:43, 17F

03/13 22:43, , 18F
粥少的情況下理所當然薪資導退。(我以為這是常識說)
03/13 22:43, 18F
文章代碼(AID): #1L03u_YT (CareerPlan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
文章代碼(AID): #1L03u_YT (CareerPlan)