Re: [討論] 宅男的退休生活閒聊 (2024下)

看板CareerPlan (生涯規劃)作者forent (為何那麼愛睡覺呢?)時間7小時前 (2024/10/05 04:49)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串5/5 (看更多)

用手機看比較好滑,又大略看一下. 我也是有想過目標這回事當然你這樣分類還是有不同的人這就像存在主義的掙扎講出心裡的話來探討,不再是神權教父的說教目標也可以是一個人存在的基礎,當他意識到人生在世時間有限但企業也拿出目標來鞭策人,我這就覺得經歷這之後目標思維是個制約就像現在比GDP這種事情,這是經濟活動的呈現吧結果拿來追求.不能是我想休息GDP自然降這樣子嗎? 我也都感到追求GDP帶來的高血壓,其實也是很難受的再來就是目標的實現其實也跟生與死的態度有關我個人覺得目標都達成了也就不懼怕死了這也是從年輕時,沒意識到人生時間過著喪屍生活中掙扎出來的人生意義想法有關.總比看一些老人沒有想過就是靠著欲求這樣到老死結果很直覺的怕死,老了反而得了怕死憂鬱症那般. 現在想這個也是看號子裡還是有一些老人在盯盤想想賺完美國,結果現在陸股又起來錯抄底感慨不過想想,老了還這樣我也覺得不行了還是留個基本款穩定,不用看也能過得好的規劃比較重要. ※ 引述《domplway (寶寶貝)》之銘言： : ※ 引述《DreamFF (夢想結束的起點)》之銘言： : : 退休宅男4年半的更新 : : ----------------------------------------------- : : 先貼上半年的開銷 : : https://imgur.com/bRs7G8i

: : 因為我4月買新車 : : 新車保險與各種稅加起來當月開銷特別高 : : 為了避免上半年開銷不準 : : 我新車車價就沒算進去 : : 但如果有人想把車價加進去算 : : 我在這獨立分享當參考 : : 我買的是中華的ZINGER旗艦新車價82.5萬 : : 付現所以沒車貸 : : 買定價沒殺 : : 有舊車換新車折5萬 : : 回到正題 : : 基本生活開銷 (半年總和/平均每月) : : 水：677/63 : : 電：2026/338 : : 瓦斯：680/113 : : 電信：資費599 (我2月換電信有預繳目前帳單0元記帳就記0元) : : 每個月會領1次5千現金或2次3千現金 : : 把現金也算進去平均每月開銷約3萬3 : : 收入先前好像有提及 : : 因為現在配息有月配季配年配 : : 不像早期只有年配 : : 只要簡單地把配息除以12就是每月被動收入 : : 所以配息計算方式我還沒確定 : : 先前的每月收入都只是大略估算 : : 不像支出可以給出相對精準的數字 : : 現在決定統一 : : 若為月配息就直接記在當月收入 : : 季配息就除以3 記在當月與後兩月 : : 年配息比照季配息規則除以12 : : 若這半年依照這算法 : : 前半年每月收入約為54812 : : 我不確定這樣計算會不會有失準的地方 : : 先嘗試這樣計算三次試試 : : ----------------------------------------------- : : 雜談 : : 最近朋友間討論到一個話題 : : 也想跟大家討論看看 : : 有目標的人/沒目標的人/已實現完所有目標所以沒目標的人 : : 話題是如果選有目標的人或沒目標的人誰比較好或比較適合當另一半 : : 很多女生都說喜歡有目標的人當另一半 : : 不喜歡沒有目標的人 : 這樣分類的問題在於把每個人的目標當成相等的 : 但每個人的目標可能不一樣 : 例如A的目標是精通各國料理，B的目標是精通各種電玩 : A真的追求熟悉各國料理後已完目標而無目標 : B則還未精通還有繼續和電玩奮戰的熱情 : 這時喜歡A還B，我想答案又不一樣了吧？ : 裡面隱藏的陷阱就是「有目標」這三個字在我們的成長教育裡被灌輸正面意味 : 但一旦把目標詳列出來，當目標不符合另一人期待我想評價就不一樣了 : : 答案很簡單也沒什麼爭議 : : 不過那個沒目標的人 : : 是因為已實現完所有目標所以沒目標的人呢? : : 有目標的人或已實現完所有目標所以沒目標的人哪個比較好或比較適合當另一半 : : 你們覺得呢? : : 先說我的想法 : : 我覺得已實現完所有目標所以沒目標的人比較好 : : 我的論點是 : : 1.我覺得有目標跟無目標 : : 不是兩個不同的對比 : : 而是有目標→無目標是個過程 : : 只是多數人在變成後者前就死了 : : 如果人生命無限那有目標→無目標只是遲早的事 : : 所以對我來說 : : 有目標的人只是成長期無目標的人是完全體 : : 若有人覺得成長期好完全體不好 : : 我覺得是很矛盾的 : 這裡也有個問題，覺得目標一定會達成，因此最終會無目標，實則否 : 例如志願是幫助世上所有流離失所的人，這個我也比較難想像有結束的一天 : 他的目標就是做這件事的過程（幫助人），那目標會持續存在 : 完全體論述更奇怪了，什麼叫完全體？ : 如果只是完成自己的所有目標就叫完成體， : 那世上有千千萬萬種完成體， : 基於前面提到每個人的目標是不同的理由， : 每個人對完全體也有不同想像 : 因此你價值觀的完全體可能是別人價值觀的不完全體 : 或許會導出（別人價值觀）不完全體>（自己價值觀）完全體的結論 : : 2.你喜歡有目標的人 : : 所以選了一個有目標的人當另一半 : : 他這輩子都很努力追求目標 : : 你這輩子都很喜歡他 : : 這個說法感覺很有道理 : : 但若在平行時空 : : 他達成了他所有的人生目標 : : 變成了一個無目標的人 : : 開始無所事事耍廢 : : 你反而會在他努力達成目標後開始無所事事時不喜歡他嗎? : : 但照邏輯來說 : : 後者能力比前者強不是嗎? : 大家的完全體是不同的，不列出經歷哪些目標並完成而習得的能力無從比較，不能只用完 : 全體這三個字得到比較強的結論。 : : 歡迎大家討論 : : 但這是沒有答案的問題 : : 不要討論得太激動 : 這真的是討論不完XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.185.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1728074981.A.B36.html