PTT職涯區 / CareerPlan (生涯規劃)

Re: [討論] 很早就退休?

看板CareerPlan (生涯規劃)作者 (夏舞楓)時間8年前 (2017/05/28 22:43), 8年前編輯推噓16(16推 0噓 56→)
留言72則, 12人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
這種垃圾理財書沒有必要去看 我說真的 這個女的很幸運，遇到一個有錢的老公 http://i.imgur.com/EgdFy93.jpg
http://i.imgur.com/o26DaeU.jpg
你自己看一看她在25歲到28歲努力工作也不過存下一百萬 28到31繼續努力存也不過到250萬 但是她到33這三年間發生什麼事情讓資產暴增到3000萬？ 答案是她大概在30-31這段期間跟她的先生結婚了 而這三年之間還只有她先生一個人在工作呢 這樣懂了嗎？ 不然為什麼整本書除了存錢跟4%的投資收入其他的都用旅遊紀錄來灌水？ 沒發現面對很多人的提問她都不敢正面回答，顧左右而言它嗎？ 因為真正達成財務自由的關鍵並不在她身上啊XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.15.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1495982603.A.28A.html
推
05/28 22:52, , 1F
重點在老公賣房換現金XDDD
05/28 22:52, 1F
那一段真的笑死我 共有財產3000萬 老公2750萬+自己250萬這樣？ 有一個笑話不是說小明出社會很努力的工作存錢，五年後終於存下了人生第一個一百萬 再加上父母給的2900萬，終於在台北市買下了自己的房子 有異曲同工之妙
推
05/28 22:58, , 2F
阿就CCR消費自己的故事R
05/28 22:58, 2F
推
05/28 23:38, , 3F
感謝大大的開示 不過這本書賣超好 他粉絲也很多
05/28 23:38, 3F
你這樣想就不對了 ISIS的成員也很多哦
→
05/28 23:40, , 4F
加上最近ETF的書爆多 忍不住好奇她如何實踐
05/28 23:40, 4F
這種東西她是不可能明白的拿績效圖給你看的 一定只會拿 「偶然獲利」的部分出來說嘴，失敗的部分不可能說 有誰會拆自己的台呢？ 對ETF有興趣的話何不去看綠角的書？ 真材實料高下立判 比這種譁眾取寵的垃圾內容實在多了
→
05/28 23:41, , 5F
但既然是靠老公....只能說找到好的長期飯票囉?
05/28 23:41, 5F
→
05/28 23:42, , 6F
那施昇輝那本呢 裡面鼓吹0050提早退休 這也心臟大顆
05/28 23:42, 6F
施昇輝提倡台灣50的概念建立在 「大盤長期往上發展」的基礎 但如果未來大盤的走勢是長期往下呢？ 那就要看你能不能有足夠的耐心等到大盤重新爬回去了，股版的一句話是本多終勝 他老人家運氣很好，台灣過去到現在的走勢都是整體往上發展的，他有參與到經濟的進步 ，也以事實証明他的投資是正確的 但是未來發展會如何沒人能說得準 在資產配置中適當混入避險資產我認為還是有其必要
推
05/28 23:50, , 7F
我也有看綠角的書 我們家就有一本 Winnie我沒買就是
05/28 23:50, 7F
→
05/28 23:51, , 8F
了 因為裡面照片一堆 又講生活 投資內容過少
05/28 23:51, 8F
→
05/28 23:52, , 9F
所以才好奇她如何退休....
05/28 23:52, 9F
推
05/28 23:52, , 10F
賣超好？粉絲多？ 你知不知道08年到現在多了多少這
05/28 23:52, 10F
→
05/28 23:52, , 11F
種素人股神？ 快跟野狗一樣多了
05/28 23:52, 11F
這就是倖存者偏差，這種素人能發達多半是因為運氣好而非自己有多努力 再加上有名之後，賺錢的管道就多了 所以近年來想紅的人越來越多 從直播平台開始發展、素人網紅越來越多可見一斑 這種爛書能賣得好也顯示出台灣人的智商有多低了 還有讀書會呢，看得我百思不解 這種內容有什麼好值得研究的嗎？ http://i.imgur.com/xb9evDC.jpg
※ 編輯: Freeven (111.71.15.8), 05/29/2017 00:01:45
推
05/29 00:04, , 12F
這跟智商無關，環境越差越是無所適從的時候，這種
05/29 00:04, 12F
→
05/29 00:04, , 13F
勵志或者帶來希望的『故事』，越多人愛看，你說施的
05/29 00:04, 13F
→
05/29 00:06, , 14F
操作很大膽？ 呆灣50他就砸下去買，房子無貸款，我
05/29 00:06, 14F
→
05/29 00:07, , 15F
估算一下他其他保險..等資產配置，最少值兩三千萬啦
05/29 00:07, 15F
→
05/29 00:08, , 16F
（當時壽險跟現在....只能科科啦），看故事能學到的
05/29 00:08, 16F
→
05/29 00:09, , 17F
只有想法跟心態，別想複製他們的操作方法，因為環境
05/29 00:09, 17F
→
05/29 00:10, , 18F
背景根本不一樣，就像蘇松泙的糞坑彈珠一樣，那個時
05/29 00:10, 18F
→
05/29 00:10, , 19F
代過去了，局勢玩法早就不允許你這樣操作了
05/29 00:10, 19F
→
05/29 00:11, , 20F
（呆灣50？ 當時有千萬買2412不也一樣穩當？而且績
05/29 00:11, 20F
→
05/29 00:11, , 21F
效更好啊.....）
05/29 00:11, 21F
正解，台面上每個人所處的時空背景都不一樣，頂多拿來參考不能全盤複製 至於心靈層面的寄託我覺得這個跟宗教一樣，給觀眾看大家想看的 然後再造神.....只能說掌握了群眾心裡就掌握了金錢
推
05/29 00:15, , 22F
沒有什麼不行的問題 平均七年有一次機會 感不感罷了
05/29 00:15, 22F
→
05/29 00:16, , 23F
2008 一次 2015一次
05/29 00:16, 23F
※ 編輯: Freeven (111.71.15.8), 05/29/2017 00:17:25
→
05/29 00:17, , 24F
還有2001 所以你可以合理推測下一次
05/29 00:17, 24F
推
05/29 00:18, , 25F
XDDD 那是歷史紀錄 又不是慧星週期，要敢也得有耐心
05/29 00:18, 25F
→
05/29 00:18, , 26F
平常懂得積存實力啊，不是看幾天故事書就真的可以
05/29 00:18, 26F
→
05/29 00:18, , 27F
飛天的吧XDDD
05/29 00:18, 27F
→
05/29 00:19, , 28F
（時間到了手上沒子彈才是大多數人的問題）
05/29 00:19, 28F
→
05/29 00:23, , 29F
欸 你講說環境背景不同 我告訴你每七年 大抵都有
05/29 00:23, 29F
→
05/29 00:23, , 30F
相同環境 你在扯其他幹嘛?
05/29 00:23, 30F
→
05/29 00:24, , 31F
而且這是"平均"
05/29 00:24, 31F
→
05/29 00:24, , 32F
不是告訴你七年一到就買 又不是在算命
05/29 00:24, 32F
推
05/29 00:24, , 33F
因為你講的一點都不合理啊，合理的東西是可以講出原
05/29 00:24, 33F
→
05/29 00:24, , 34F
因的，你的七年只是按歷史歸納出來的東西，原因呢？
05/29 00:24, 34F
→
05/29 00:25, , 35F
看來你不懂 交易的合理 或是真理
05/29 00:25, 35F
→
05/29 00:25, , 36F
你講的就像球隊開大小分一樣，大小間隔，這次大所以
05/29 00:25, 36F
→
05/29 00:26, , 37F
存在及是合理 屈服趨勢 追隨趨勢就好了
05/29 00:26, 37F
→
05/29 00:26, , 38F
下一次合理推小？ 不懂？ 你那套也是拿來說服自己
05/29 00:26, 38F
→
05/29 00:26, , 39F
你想要真正的交易 記這這句話 直到你了解那天
05/29 00:26, 39F
→
05/29 00:26, , 40F
的一套分析，不代表時間不會被拉長且拉長多久
05/29 00:26, 40F
→
05/29 00:27, , 41F
2022年再回來這篇看看吧
05/29 00:27, 41F
→
05/29 00:28, , 42F
跟著趨勢是找合邏輯的條件去支持觀點，而不是把沒有
05/29 00:28, 42F
→
05/29 00:28, , 43F
辦法解釋但規律的條件硬湊上去
05/29 00:28, 43F
→
05/29 00:30, , 44F
你是知道世界上最強的的短線交易大師 是看禮拜幾
05/29 00:30, 44F
→
05/29 00:30, , 45F
交易的嗎? 你覺得勒?
05/29 00:30, 45F
→
05/29 00:30, , 46F
你覺得我講這的 背景是什麼?
05/29 00:30, 46F
→
05/29 00:31, , 47F
你真的覺得我是在亂講 那為什麼剛好七年就來一次呢?
05/29 00:31, 47F
→
05/29 00:32, , 48F
又為什麼我只是告訴你推估 而不是一定呢?
05/29 00:32, 48F
推
05/29 13:04, , 49F
真的XD
05/29 13:04, 49F
推
05/29 15:22, , 50F
有些莫名其妙的人都出唱片了.書當然也不意外.
05/29 15:22, 50F
推
05/29 15:46, , 51F
靠老公不意外
05/29 15:46, 51F
推
05/31 14:38, , 52F
這個人&金主老公的部落格我有看,感覺像直銷一樣一直
05/31 14:38, 52F
→
05/31 14:39, , 53F
畫遠景.講一堆激勵的話,但到底怎麼達到始終避重就輕
05/31 14:39, 53F
→
05/31 14:40, , 54F
(被動收入就是來自賣你書跟部落格廣告收入啊當然不
05/31 14:40, 54F
→
05/31 14:40, , 55F
好說)
05/31 14:40, 55F
→
05/31 14:41, , 56F
施昇輝的書就比較實在,他有說他一開始的資金來源是
05/31 14:41, 56F
→
05/31 14:41, , 57F
來自工作的所得,所以他一直鼓吹還是要以工作當重心
05/31 14:41, 57F
→
05/31 14:42, , 58F
沒跟他一樣拚到一個本金的不要想靠股票退休
05/31 14:42, 58F
→
05/31 14:42, , 59F
但這種書就會比直銷概念書賣的差
05/31 14:42, 59F
→
05/31 15:10, , 60F
施的書比較適合一般人啊，不是每個人都能當巴菲特
05/31 15:10, 60F
推
05/31 15:45, , 61F
但看Winnie一直出國玩 書中旅遊照那麼多 感覺比施昇
05/31 15:45, 61F
→
05/31 15:46, , 62F
輝的豪華油輪那本書好看 Winnie很會行銷自己
05/31 15:46, 62F
→
05/31 19:43, , 63F
吃喝玩樂每個人都愛，這種譁眾取寵的實質上沒有甚
05/31 19:43, 63F
→
05/31 19:43, , 64F
麼料是一回事，但能行銷成功是她的本事，就像谷阿
05/31 19:43, 64F
→
05/31 19:44, , 65F
莫那樣知道群眾想看什麼
05/31 19:44, 65F
→
05/31 19:45, , 66F
她的賣點就是靠著老公的本+投資獲利，年紀輕輕就環
05/31 19:45, 66F
→
05/31 19:45, , 67F
遊世界，就像godswd版友說的，給讀者一種.....希望
05/31 19:45, 67F
→
05/31 19:45, , 68F
?
05/31 19:45, 68F
→
05/31 19:47, , 69F
不過把能退休的關鍵打造成自己有多努力這點我很賭
05/31 19:47, 69F
→
05/31 19:47, , 70F
爛就是了
05/31 19:47, 70F
推
06/11 17:55, , 71F
他老公好像是頻果高階主管
06/11 17:55, 71F
推
06/13 08:59, , 72F
推
06/13 08:59, 72F
‣ 更多 Freeven 的文章
文章代碼(AID): #1PAk8BAA (CareerPlan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
CareerPlan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Freeven 的文章
文章代碼(AID): #1PAk8BAA (CareerPlan)