閱讀whateverdef一系列文章有感...

看板CareerPlan (生涯規劃)作者askaryu (找尋幸福的彼端)時間21年前 (2003/11/26 23:47)推噓14(14推 0噓 0→)

留言14則, 6人參與討論串1/1

很高興看到whateverdef張貼了一連串值得法律人省思的好文章但在閱讀的同時，也在自我省思：到底法律人能做什麼？該做什麼？以下僅就我前頭的文章提到的部分加以說明好了... 其實證照或許很「重要」，但我並不覺得那是「最重要」的。每當我看到同學孜孜矻矻地準備著證照考試時，我總是忍不住存有幾個疑問，就是「考上了執照，就是你一生中最偉大的事情嗎？」，或者更為好笑的「考上了以後人生就結束了嗎？」這些問題.. 事實上，我給這些問題的答覆是：「不！絕對不是！考上了，只是挑戰的開始而已。」當每一個人都跟自己一樣通過律訓時，並沒什麼好驕傲的，說難聽一些，就是「大家通通都一樣」。因為每一個人懂得東西都差不多，沒有所謂的「區別性」可言；倘若是這樣，那麼憑什麼可以讓事務所願意錄取自己進去工作？我依稀記得，曾機有幸在學校聽到學長李念祖律師在暢談他的求學歷程時，說了句語重心長的話，「趁年輕時多讀一點書，找到自己的興趣與專長，再進入職場不遲！」這句話到現在一直給我很深的影響，尤其在翻閱許多期刊以後，深深地覺得，證照不是唯一的，重要的是自己的專長領域，是否真是「學有專精」？尤其在這個講求所謂專業分工的社會，律師也有專長之分。以理律而言，就有分許多部門，處理不同的事務。因此，遠比證照更重要的是，要趁自己還年輕的時候，多充電，充實自我才能使自己將來在職場上更有競爭力！有個現實，不得不去思考，就是考到律師執照的人，現在在事務所做事，地位如同工讀生；甚至，更殘酷的是，連實習的機會都很少(嚴重時甚至沒有)！尤有甚者，實習階段甚至考慮不給薪資！再來，對法律系學生而言，有「牌」當然是最好，但沒有也無所謂；還有很多領域等待著法律人去開拓、去整頓，例如政府公家機關（公務員）、證券交易所，銀行，保險公司，甚至是小小的郵局（這是王澤鑑老師上課時提到的）也需要法律人加入...顯然，法律人的眼界應該要更為寬廣些，因為需要法律人的地方實在太多了。在這裡透露一個小秘密（或許很多人都知道了，但我還是要說）：其實當初理律成立時會想要去拉陳長文先生去工作，並不是因為他懂得很多，而是因為他有律師執照，而大老闆卻沒有，所以要靠他去充充場面：誰說律師事務所的經營者一定有律師執照？再舉一個例子說明，台塑的法務室主管早年也沒有取得律師執照，但是卻因為幫老闆處理得宜，而王先生也知道他想開律師事務所，所以就跟他說，你想開，我就讓你開！這兩個例子，很明顯地，我們看到沒有「牌」的人竟然可以帶著一群有「牌」人為他們工作！但是，令人感慨的是，我們的律師司法官的錄取率似乎並不因為國內法律系人數眾多，所以打算大幅提昇；再加上所謂「碩乙組」（學士後法律碩士）的開辦，使得傳統的、科班出身的法律人的市場明顯受到打壓。所以我在上篇文章的文末，提到自己的感想。由於其他領域較少設有所謂學士後的課程，所以傳統法律人很難跨足到另一個領域；反倒是其他領域的人進入法律很容易，由於擁有雙專長，因此比傳統單一專長的法律人還要好用。這一點也充分顯示，傳統法律人必須再找尋自己的第二專長。以上是個人讀後有感，發表草率的看法如上... -- 故鄉是心中最懼怕的來處卻也是成功後最想到的去處~~<名揚四海>~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.168.103 ※ 編輯: askaryu 來自: 218.167.168.103 (11/27 04:34)