討論串[建議] 生在鬼島，最好還是念理工科系吧
共 19 篇文章
內容預覽:
事實上以台灣的環境 自己人都不尊重自己人. 藍軍戰綠軍 北部戰南部 三類戰二類. 雖然我們一直在憤怒控訴 但是都只能說是在打空氣. 對於社會並沒有實質的幫助雖然是這麼說. 不過要在網路上說一些似是而非的道理 嘗試得到鄉民的認同. 我覺得並不是很有效的管道不知道為什麼在北部有少數人（真的是少數人）會很
(還有190個字)
內容預覽:
其實如果是一個親戚的小朋友來問未來該念什麼, 各位會怎麼回答?. KeithR 說的雖然不中聽, 但是某個程度上也是事實~~. 讀一類組的能力不見得比較差..... 但一類組起薪低, 雖然日後薪資成長可能遠高於理工, 但是這個期望. 值會不會太低? 有多少人可以爬到金字塔的頂端?. 反觀理工, 雖然
(還有227個字)
內容預覽:
很抱歉，這種方式我實在無法苟同. 1.事實就是事實，再醜陋再殘酷它還是存在. 我們能做的是想辦法去面對它並處理它. 何謂處理它？. ｉ已經讀出來的人要想辦法找出路. 就像前文那位去墨國打拼的朋友一樣. ii還沒讀的人要想清楚，這樣的路是不是自己想要撩下去的. 而不是當鴕鳥去逃避，人終究要去面對現實，
(還有1790個字)
內容預覽:
原文恕刪. 我不想引戰，所以盡可能用比較不具攻擊性的文字來描述我的觀點. 如有覺得不妥(易引發歧視或有挑釁之嫌)，請告訴我，將視情況刪除之. === 以下正文 ===. 是實力差的人才去讀文科？還是讀文科的人大多實力差？. 這在台灣高等教育來說，是雞生蛋或蛋生雞的無解問題. 這裡的文科泛指文史哲、社
(還有1489個字)
內容預覽:
以目前來說 長遠規畫或近程 讀理工的確是有利多了. 首先 在就業選擇 和起薪平均來說 理工相對的要高. 第二 以你舉的頂級例子 實在沒有很適當 其實再冷門的科門. 只要你成為那一類的頂極人才 前途收入都不差 就算你讀的是國文系也一樣. 所以不懂你想比的是 特殊頂級 還是 一般平均. 兩者根本不能互相
(還有226個字)