討論串[請益] 台灣的教育只能教出庸才？
共 13 篇文章
內容預覽:
"你會得到你想要的, 你也會得到你不想要的". 社會是個很複雜的系統, 不會只是那群3,4,5年級老人,. 那個政治人物, 那個誰誰誰造成今天你覺得不好的結果.. 我們來舉問題解剖:. "大學錄取率100%, 大學生不值錢", 要怎麼解決?. 大學太多太好考, 為了維持高等教育品質, 那我們只要留:
(還有916個字)
內容預覽:
雖然後面離題了 不過尊重原文 先回覆主題. 台灣教育可以教出一批特定產業的高手(台灣沒資源全部產業都開發). 但是教不出殺手 因為我們要求速成 競爭激烈. 這又扯回 台灣資源稀少 人口眾多的事實. 所以我不覺得台灣教育出一批庸才. 我們適合訓練大批中高素質的人才 CP很高. ============
(還有252個字)
內容預覽:
坦白講 等到具有新思維的7跟8年級生當家後. 然後對台灣進行一連串改革 台灣才有希望. 因為目前不管是政府或是企業也好 大多是老一輩的人 也就是3 4 5年級生當家. 他們的成長背景跟環境跟新世代迥異. 所以有人才會一直批評說不懂年輕人在想什麼 雖然有些老一輩的人願意傾聽年輕人心聲. 但是整個組織運
(還有127個字)
內容預覽:
台灣真正的問題,說出在教育算對一半. 為什麼說對一半呢,因為台灣談的教育永遠是一種統治階層對下的概念. 所謂的教育講來講去不就是高等教育以下的世代,也就是了不起25歲以下. 但是真正把台灣搞爛的,可是現在掌握資源的既得利益者. 這批人過去就是接受二分法教育,欠缺學習能力跟資源最佳配置觀念. 欠缺國際
(還有524個字)
內容預覽:
先說結論，台灣問題20年內可能無解，頂尖人才想盡辦法離開台灣就是證明. 台灣在面對產業外移，薪資停滯，物價房價齊漲的過去十年，更嚴重的是恐懼貧窮導致的益加貧窮，也就是整個台灣社會從政治，商業到媒體，乃至於教育，集體墮落，最後我們也合理化甚至覺得某些不進步的價質才是真理，例如自私，貪婪，短視，誰敢說台
(還有778個字)