Re: [請益] 關於南港展覽館

看板Civil (土木)作者 (^^)時間16年前 (2009/01/13 15:46), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《qlman (Qlman)》之銘言: : ※ 引述《wram24 (ram)》之銘言: : : 最近 因為喜歡的歌手要在那邊開演唱會 : : 卻因為 場勘人員對於 那個展館的耐震結構提出質疑而 : : 延期了 : : 不知大土木板的大大對於 : : 南港展覽館 的共振和耐重 耐震的問題有沒有任何的見解 : : 或是資訊可以提供的 : : 官方的資訊只有耐重 2000kg/m2 : ~~~~~~~~~~ : 這個數據基本上是很夠的.... : 以一個成年人的投影面積來看(含前後距離).... : 1/(0.35*0.5)*75kg/人 = 428 kg/m2 : 就算把 428kg/m 放大個1.5倍 也才 642kg/m2 : 所以就基本的結構承載力是來說~~是足夠的..... : 在做設計時....如果活載重超過400kg/m2.... : 是要計入建築物重量來加重地震力的..... : 所以光就耐重及耐震來說.....我認為是沒有問題的..... 剛好借問一下 XD 設計活載種計算時 是平均分配到樓板面積 這種展覽館 也是這觀念 攤位均佈在樓板上 那演唱會時 載重會不均勻分布的狀況下(人會往熱區集中) 而熱區剛好又是舞台道具集中區 實際上 在做檢討時有其他特殊規定嗎 ? 要怎麼去檢討...? : ==== : 至於共震的問題.....我不知道那個跨度是有多大.... : 但是要求出樓版+梁的振動週期(很難!) : 只能去尋求原設計的結構技師去問看看 : 這個結構能不能在外力與樓版產生共振的放大效應時.... : 結構物還能撐得住..... : (共振有時會把振動源放大好幾倍!) : 不過這個場勘人員我想大概是超強的吧..... : 光用看的....就能對"耐震"提出質疑..... : 是因為現場的梁柱尺寸讓他產生懷疑嗎?? : 還是因為弊案的關係讓他產生懷疑..... : : http://www.twtcnangang.com.tw/Menu.aspx?pid=AboutHall&Lang=zh-TW : : 官網 : : 難道他的四樓展場真的經不起 三萬人在上面蹦蹦跳跳嗎? : : 不知道還有缺什麼資訊請各位專家多多包含﹋﹋ -- 我從來沒討厭過記者,只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到 政治力的事避而不提,而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者;更過分一點成為當權 者的利益代辯人的傢伙而已。         ~ 宇宙曆 797.1.26 楊威利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.162.108

01/13 15:49, , 1F
恩問個笨笨的問題一般來說載重量是指把支撐力和上面的重量
01/13 15:49, 1F

01/13 15:51, , 2F
平均分配嗎?那樑柱中心和樑柱間的支撐力不是應該不太一樣
01/13 15:51, 2F
文章代碼(AID): #19R4QyXA (Civil)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
文章代碼(AID): #19R4QyXA (Civil)