Re: [請益] 非土木等科系,但想接觸營管研究所,請 …

看板Civil (土木)作者 (RETEST)時間16年前 (2009/06/11 02:23), 編輯推噓3(309)
留言12則, 3人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
不好意思 我以下的內容可能有點黑暗面 ... 基本上 原po如果真的有律師執照... 考在職班前 去找教授聊聊天... 錄取機率很高... 很多 土木系教授 想跨領域都跨不出去... 有法律專長...更何況拿到執照的...怎麼看都是極佳錄取人選 我舉個例 也是跟跨領域相關的... 做公共工程的知道"工程保險"吧 明明保單內容全部跟工程相關 可是唸土木的幾個看過保單? 更別提 當初保單條文審查時 根本沒有土木人參與... 我曾待過產險公司...做過工程核保 也陪理賠跟公証公司哈拉過...XD 仲裁的只看過案例沒參予過(產險公司現在保單都不敢寫交付仲裁) 當初 就有業界前輩跟我說工作5年後 考到工程險核保理賠証照(還不是國家考試等級) 就可以洗學歷了...(意思是說 報在職班一定上) 其原因是 有教授在做這塊..... 重點是 就算有考試也"一定上"...至於為什麼? 自己想... 原po很認真 甚至比大多數土木人都還認真 但是 如果唸營管所 真的是為了"從頭學理論" 那在職班沒啥意義 因為在職班 學分都給你排好了 很多都不是基礎...妳也不可能去選白天大學部的營管課... 如果是工作需要 那在職班 很適合你.. 先看看 哪幾各教授 做的東西 是跟你未來工作相關... 有機會直接與教授接觸看看... 這對你未來工作比較有幫助 在職班最多就3-4年 且不是整天... 集中火力 去做與你未來工作相關的或是有興趣的研究比去從頭學習營管有效多了... 不管原po 未來是想做"公証" "仲裁" 或是真的專做 "工程糾紛的訴訟" 其實對土木(營管)來說都很偏....也不是所有教授都能指導... 老實說 我佩服原po... 我一直想要不純做土木... 也考慮過去修法律學分或是學程... 但是 隔行如隔山 如果沒有明確目標...還真的跳不出去... 懂法律的土木人 懂土木的法律人 其實都很難... 最後我的結論還是 本業先顧好吧...再跳吧...不然遲早會迷惘... 至於原po 祝福你考試順利... 至少你的法律本業已經顧的很好了... 對於考營管所 你真的可以思考一下 是為了工作興趣還是為了學理論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.83.251

06/11 02:31, , 1F
嗯...還是你講的較詳細,我明說暗示都跟原po講了...
06/11 02:31, 1F

06/11 02:33, , 2F
她如果還是想不開.....那就照他的意思做吧....
06/11 02:33, 2F

06/11 02:33, , 3F
性格決定一個人的命運.....XD~
06/11 02:33, 3F

06/11 02:35, , 4F
也許就是這個性格才讓原PO考上律師再挑戰土木...
06/11 02:35, 4F

06/11 02:35, , 5F
我沒他的性格 所以...做不成 懂法律的土木人...XD
06/11 02:35, 5F

06/11 03:18, , 6F
呵.. R大你也不用氣餒,做不成懂法律的土木人也沒關係!
06/11 03:18, 6F

06/11 03:20, , 7F
重點是你有沒有懂法律的朋友!不用凡事都要自己學啦!
06/11 03:20, 7F

06/11 03:21, , 8F
學是永遠學不完,所以我才說學會交朋友比學知識更重要!!
06/11 03:21, 8F

06/13 00:33, , 9F
周一去EIA,被吳執行長問到,如果原PO提到做工程保險研究的
06/13 00:33, 9F

06/13 00:34, , 10F
那位教授沒法在學校教書了,學界還有誰會繼續做這塊研究,
06/13 00:34, 10F

06/13 00:35, , 11F
要我回答這問題真尷尬,不過營管學界做保險研究的,除了那一
06/13 00:35, 11F

06/13 00:36, , 12F
位,其他人都只是沾醬油而已,或許小謝以後有可能做這塊吧
06/13 00:36, 12F
文章代碼(AID): #1AB_ez61 (Civil)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AB_ez61 (Civil)