PTT職涯區 / Civil (土木)

Re: [請益] 鐵路局曾文溪橋改建工程土建部分得標廠商?

看板Civil (土木)作者 (大叔)時間16年前 (2009/06/13 00:22), 編輯推噓26(26推 0噓 65→)
留言91則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
最近開標的曾文溪橋改建工程 應該是公路總局的吧 台一線曾文溪橋,得標是聯鋼(10.3998億),其他是瑞鋒,榮金,春原 這一標,聯鋼殺很大,底價的8.03折,真會猜! 不過這個價錢比其他投標廠商(包括做鋼構的春原)低了1億多,未來應該是賠很大 台十七線國姓橋(跨曾文溪),得標的是瑞鋒(11.08億),另一家是德昌 這是第二次開標,兩家廠商都比底價低幾百萬 但這標在曾文溪出海口,為了做橋墩基礎,做雙層圍堰,開挖到20幾米 真是不要命的標案 以上兩案都得在明年底前完工,天祐這兩家得標廠商 希望有回答到你的問題 ※ 引述《partylee (partylee)》之銘言： : 如提 : 想請教該工程的得標廠商為哪間公司 : 因網路作業都需要幾天時間 : 目前應該無法從網路得知 : 煩請神人可以告知 : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.163.119
推
06/13 00:30, , 1F
傻眼
06/13 00:30, 1F
推
06/13 02:03, , 2F
不見的會賠啦...我聽過最離譜的是得標價是底標的0.1折的
06/13 02:03, 2F
→
06/13 02:04, , 3F
其他同業都幹到沒力...想說怎麼可能...但他就要做相送的
06/13 02:04, 3F
推
06/13 02:05, , 4F
0.1折? 主辦報告寫不完了...外加...等著開會檢討...XD
06/13 02:05, 4F
→
06/13 02:05, , 5F
你那有辦法....這種的通常都另有目的啦...若真的是估價錯
06/13 02:05, 5F
→
06/13 02:07, , 6F
誤...到時再給你擺爛..要求變更設計,追加預算就好 ! 就像
06/13 02:07, 6F
→
06/13 02:08, , 7F
高鐵一樣 ,強迫你全民買單..不然你要怎樣...這社會就是
06/13 02:08, 7F
推
06/13 02:08, , 8F
採購法對於低於底價過多的有法定程序..
06/13 02:08, 8F
→
06/13 02:08, , 9F
0.1折 不只主辦要寫報告... 工程會 一定會追蹤...
06/13 02:08, 9F
→
06/13 02:09, , 10F
這樣,先低價搶標 ,再跟你慢慢玩 ,反正公務人員不是豬腦不
06/13 02:09, 10F
→
06/13 02:09, , 11F
廠商 簽了約以後 還是要提交保證金...
06/13 02:09, 11F
→
06/13 02:10, , 12F
然就是怕事,碰到有背景的廠商,最後都嘛希望快點結案,多一
06/13 02:10, 12F
→
06/13 02:10, , 13F
廠商那樣做 只會玩死大家...因為沒事把案子弄得那麼"突出"
06/13 02:10, 13F
→
06/13 02:11, , 14F
根本就是在說 "工程會 你快來查吧" XD
06/13 02:11, 14F
→
06/13 02:11, , 15F
事不如少一事 !所以你有搶到標,後面才有得玩,沒標到的,
06/13 02:11, 15F
推
06/13 02:11, , 16F
謝謝你的回覆.. 我還是想知道鐵路局的 還是很感謝
06/13 02:11, 16F
→
06/13 02:11, , 17F
回家去OGC吧 .....XD~
06/13 02:11, 17F
→
06/13 02:12, , 18F
有低價搶標者..但不會玩到0.1折啦...那已經不是"一般單位級"
06/13 02:12, 18F
→
06/13 02:12, , 19F
能隻手遮天...XD
06/13 02:12, 19F
→
06/13 02:14, , 20F
我說的0.1折是地方機關某改建的設計標,沒有底價限制!
06/13 02:14, 20F
→
06/13 02:15, , 21F
所以工程會沒得管...我要免錢幫你做設計,難道不行嗎XD~
06/13 02:15, 21F
推
06/13 02:21, , 22F
我以前在技師事務所待過從一開始5%.3%到後面真的都差不多
06/13 02:21, 22F
→
06/13 02:22, , 23F
1%.....不過也要看設計內容拉 有的工程金額很大
06/13 02:22, 23F
→
06/13 02:23, , 24F
不過設計內容卻很簡單..例如3KM的排水溝...除了量高程
06/13 02:23, 24F
→
06/13 02:24, , 25F
其他都套圖 這種設計標就超好做 當然我們偶爾也會爬爬
06/13 02:24, 25F
→
06/13 02:25, , 26F
山 洗一下溪水 那時候就會很幹...還很危險
06/13 02:25, 26F
推
06/13 02:28, , 27F
1% ,有時真的連技師的簽證費都不夠 ,但沒辦法 ,我說了..
06/13 02:28, 27F
→
06/13 02:29, , 28F
要先搶到標,後面才能慢慢玩 ,沒標到的,真的只能OGC啦...
06/13 02:29, 28F
→
06/13 02:30, , 29F
重大工程也是一樣的道理 , 反正你最後做不出來 ,政府就要
06/13 02:30, 29F
→
06/13 02:31, , 30F
出來收拾爛攤子 , 但你沒標到 ,你連跟政府玩的機會都沒有
06/13 02:31, 30F
推
06/13 12:25, , 31F
我預過的案子 預算四百萬 得標價是負的
06/13 12:25, 31F
→
06/13 12:25, , 32F
遇
06/13 12:25, 32F
推
06/13 13:00, , 33F
K兄...你嘴巴放乾淨點，公務員不是豬腦就是怕事？
06/13 13:00, 33F
推
06/13 13:33, , 34F
土木人 不是很有機會碰政府採購案? 結果 大家都在"聽說"據說
06/13 13:33, 34F
→
06/13 13:34, , 35F
然後要認真討論法律問題時 及 聽說案例真實性時 又在那邊
06/13 13:34, 35F
→
06/13 13:35, , 36F
不知所云 迷糊爛帳...這跟 數字板亂做夢 有啥不同?
06/13 13:35, 36F
→
06/13 13:37, , 37F
既然信誓旦旦說有這種案子那案名案號給一下 採購網都可查
06/13 13:37, 37F
→
06/13 13:38, , 38F
不然跟那些 外行人放話 工程案都在貪污 有啥不同?
06/13 13:38, 38F
→
06/13 13:39, , 39F
板上有學生有公務員有營造商有顧問公司甚至偶而有法律人
06/13 13:39, 39F
→
06/13 13:40, , 40F
發表的文章內容..有必要存在那麼多會誤導人的訊息?
06/13 13:40, 40F
推
06/13 23:04, , 41F
原來是公路局不是鐵路局
06/13 23:04, 41F
推
06/14 00:56, , 42F
最後一次回應 !首先,針對l大所提,的確不是每個公務員都是
06/14 00:56, 42F
→
06/14 00:57, , 43F
豬腦或是怕事 ! 這點我要向認真負責的公務員道歉 !but...
06/14 00:57, 43F
→
06/14 00:58, , 44F
我接觸的很多公務員,真的會讓人反感...so,公務員好壞,
06/14 00:58, 44F
→
06/14 01:00, , 45F
大家心中各有一把尺,不是你在那大小聲,就代表自己是清高
06/14 01:00, 45F
→
06/14 01:01, , 46F
的一群!o.k ...大家是怎樣的公務員,自己清楚就好,對好的
06/14 01:01, 46F
→
06/14 01:02, , 47F
公務員我還是要致上我的敬意 !
06/14 01:02, 47F
→
06/14 01:03, , 48F
再來,我不知道你A大在激動什麼 ?? 不知道誰在誤導誰 !!
06/14 01:03, 48F
→
06/14 01:05, , 49F
誰不知道公務員要依法行政 ,但很多事情是有法律死角 !
06/14 01:05, 49F
→
06/14 01:06, , 50F
細節我就不再多談....從頭我就沒再跟你談採購法,是你從頭
06/14 01:06, 50F
→
06/14 01:08, , 51F
到尾抱著採購法一直問我....so,我覺的跟你實在是雞同鴨講
06/14 01:08, 51F
→
06/14 01:10, , 52F
有些人如果無法溝通,那我就不再回應了 ! ^^
06/14 01:10, 52F
推
06/14 02:00, , 53F
那就到此為止.從頭到尾只是舉出採購法上根本不會有底價0.1折
06/14 02:00, 53F
→
06/14 02:01, , 54F
既然討論政府採購案合理性不是從採購法來討論那也沒啥好討論
06/14 02:01, 54F
→
06/14 02:02, , 55F
底價0.1折 就我所知幾乎沒有合法性(即使要找漏洞)
06/14 02:02, 55F
→
06/14 02:03, , 56F
當然 如果您要提供試怎樣的做法(漏洞)可以做到底價0.1折
06/14 02:03, 56F
→
06/14 02:05, , 57F
你說的底價0.1折案子存在.我可以公開道歉...
06/14 02:05, 57F
→
06/14 02:12, , 58F
呵..A大我說的案子當然存在,因為去投標的是我朋友!
06/14 02:12, 58F
→
06/14 02:13, , 59F
設計費預算是180萬(大約..我不確定),得標價是14萬7...
06/14 02:13, 59F
→
06/14 02:14, , 60F
14700
06/14 02:14, 60F
推
06/14 02:15, , 61F
10萬以上 採購網都有紀錄..你願意可以私下MAIL給我 案名
06/14 02:15, 61F
→
06/14 02:16, , 62F
或是 案號 或是機關名稱 決標日期...
06/14 02:16, 62F
→
06/14 02:17, , 63F
我朋友回來,當場"幹醮"給我聽,他說連簽證費都不夠 !
06/14 02:17, 63F
→
06/14 02:17, , 64F
其他細節就不用再問我了 !
06/14 02:17, 64F
→
06/14 02:17, , 65F
而且 我可以直接查工程會資料確認 這個案子 差距這麼大
06/14 02:17, 65F
→
06/14 02:17, , 66F
合約是怎麼簽的..
06/14 02:17, 66F
→
06/14 02:20, , 67F
可以跟你肯定的說差距這麼大一定有報告可查...
06/14 02:20, 67F
推
06/14 02:30, , 68F
就跟你說已經規避掉採購法了,至於怎麼避,不要問我 XD~
06/14 02:30, 68F
推
06/14 02:35, , 69F
公務員都知道要依法行政,每人會給自己找麻煩,所以你不用
06/14 02:35, 69F
→
06/14 02:36, , 70F
跟我解釋一對堆採購法,我都看過好嗎...但你若是公務員你
06/14 02:36, 70F
→
06/14 02:37, , 71F
就該很清楚,不是每件案子都是照規定辦的,上有政策,下有
06/14 02:37, 71F
→
06/14 02:38, , 72F
對策 ! 你沒聽過嗎 !
06/14 02:38, 72F
推
06/14 02:42, , 73F
再說 ,幾乎每個縣市政府的案子都有挪用經費的情形 !
06/14 02:42, 73F
→
06/14 02:43, , 74F
不然馬小九跟陳衰扁怎會有司法官司 , 法律是人定的 ,
06/14 02:43, 74F
→
06/14 02:44, , 75F
怎麼玩就看執法的人 , so 某馬小九有人頂了就沒事 ,陳衰
06/14 02:44, 75F
→
06/14 02:45, , 76F
扁大概就要關到頭髮長蝨子了 ! XD~
06/14 02:45, 76F
推
06/14 04:40, , 77F
經與A大討論後,知道他是對我用"底標"這名詞有意見 !才會
06/14 04:40, 77F
→
06/14 04:42, , 78F
造成在認知上的誤解 ,可能我習慣直接打出"台語"的講法,
06/14 04:42, 78F
→
06/14 04:43, , 79F
才會覺的也有人跟我雞同鴨講 , 也謝謝A大的指正 ,有時
06/14 04:43, 79F
→
06/14 04:45, , 80F
單就字面意義,很容易有誤解,所以以後還是少講一些土話.^^
06/14 04:45, 80F
推
06/14 14:59, , 81F
180萬*0.001%=14萬7...? or 180萬*0.001%=14700...?
06/14 14:59, 81F
推
06/14 15:34, , 82F
這個社會到底怎麼了??就算沒唸過小學,也該逛過百貨公司吧
06/14 15:34, 82F
→
06/14 15:35, , 83F
來!跟著我練習一遍 ...1折=10% , 0.1折=1% !
06/14 15:35, 83F
→
06/14 15:36, , 84F
是我老了嗎 ?為何打幾折都無法跟人溝通 ^^
06/14 15:36, 84F
推
06/14 16:18, , 85F
我看場面嚴肅 專程出來耍寶娛樂大家 請冷靜後再繼續 XD
06/14 16:18, 85F
推
06/14 21:27, , 86F
你老了（指
06/14 21:27, 86F
推
06/15 04:25, , 87F
p大,當然是指心態啊,體力可是好的很,還是一尾活龍
06/15 04:25, 87F
→
06/15 04:27, , 88F
不然怎能白天上班,半夜還來狂打B,三不五時還要玩殺很大^^
06/15 04:27, 88F
推
06/15 13:42, , 89F
K大生活真是多采多姿 ~~
06/15 13:42, 89F
推
06/15 14:14, , 90F
呵!這不是宅男標準的生活作習.... 冏mmmmmmmmmmmmmmmmm..
06/15 14:14, 90F
推
06/16 00:16, , 91F
我也想像學長宅得這麼專業...(跪)
06/16 00:16, 91F
‣ 更多 alupig 的文章
文章代碼(AID): #1ACe33nO (Civil)
Civil 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 alupig 的文章
文章代碼(AID): #1ACe33nO (Civil)