Re: [討論] 地震分級....

看板Civil (土木)作者 (됺))時間14年前 (2011/05/11 18:57), 編輯推噓3(306)
留言9則, 4人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《qlman (Qlman)》之銘言: : ※ 引述《pttru (됺))》之銘言: : : 不好意思 : : 不是很懂,想請教一下 : : 921大地震 : : 南投民間TCU129測站量到PGA是983gal : : 所以 : : 南投民間應該比山崩地裂更慘烈,是嗎? : : 謝謝指導! : 比山崩地裂更慘烈??? 要多慘??? : 九二一地震~~因斷層的錯動...將地盤抬起... : 南投也形成了不少的堰塞湖...很多地形地貌都變了~~這樣不慘烈?? : TCU129 測到的的PGA達989 gal(氣象局的資料) : 你可以再查一下它設置的位置 : 九二一的震央為於 N23.85 E120.78 : 你可以查一下離它多近.... : 再去那邊做一下鄉野調查... : 斷層錯動...大約都是震央位置先發生...如果測站測到瞬時加速度 : 也是以那邊比較大...這有什麼好疑問的....??? : =====九二一各地震度===== : 南投名間 6級 : 台中市 6級 : 台北市 4級 : 高雄市 4級... : 我印象中以前在讀耐震設計的時候... : 台灣的地震分級本來只分 0~6級... : 後來日本又加了一個劇震7級...台灣才又修正加入... : (是不是這樣???這個大概要請k大說明) : 所以當時才會最大震度只到6級.... : 震度只是描寫地震時各地的感受程度... 謝謝技師的指導 小弟寫錯資料了 應該是989gal 謝謝糾正 小弟的意思是 技師認為七級400gal已經是山崩地裂的程度 那麼989gal遠大於400gal 是不是比山崩地裂更慘烈呢? 再請教技師一個問題 現在很熱門的核電廠耐震設計 核二、三及四廠其SSE為0.4G 這樣是不是代表發生七級400gal 已經是山崩地裂 核電廠已經不存在了? 謝謝指導 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.1.158

05/11 19:04, , 1F
地震發生在正下方 那也是命阿....
05/11 19:04, 1F

05/11 19:22, , 2F
0.4g好像是只是停機的標準,核電廠機本上是彈性設計
05/11 19:22, 2F

05/11 19:50, , 3F
你這輩子有多少機會是地震震央剛好發生在你腳底下的???
05/11 19:50, 3F

05/11 19:52, , 4F
所以就算近斷層附近有可能超過400gal,但多數區域是不可能
05/11 19:52, 4F

05/11 19:53, , 5F
有這麼大的加速度的...所以921時九份二山不是超過1000gal
05/11 19:53, 5F

05/11 19:54, , 6F
所以才會有整座山頭飛起來的奇觀 !! 若耐震設計通通要比
05/11 19:54, 6F

05/11 19:56, , 7F
照你家地基會飛起來做設計,那是在設計飛機,不是蓋房子了!
05/11 19:56, 7F

05/13 00:22, , 8F
如果土木還要考慮地裂術建物可以沒事的話 不如造
05/13 00:22, 8F

05/13 00:22, , 9F
外太空居住地好了XD
05/13 00:22, 9F
文章代碼(AID): #1DockoRc (Civil)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):
7
16
文章代碼(AID): #1DockoRc (Civil)