Re: [討論] 地震分級....
※ 引述《pttru (됺))》之銘言：
: ※ 引述《qlman (Qlman)》之銘言：
: 小弟的意思是
: 技師認為七級400gal已經是山崩地裂的程度
不是技師認為...這是氣象局的描述....
: 那麼989gal遠大於400gal
: 是不是比山崩地裂更慘烈呢?
是蠻慘烈的..那你要怎麼形容...
你可以寫去氣象局建議...
: 再請教技師一個問題
: 現在很熱門的核電廠耐震設計
: 核二、三及四廠其SSE為0.4G
: 這樣是不是代表發生七級400gal
: 已經是山崩地裂
: 核電廠已經不存在了?
: 謝謝指導
其實老實說 我根本不知道你想要論述的什麼...
k大在推文中也提到了...九份二山....
你可以去查一查....
400gal的設計是以機率跟經濟性去考量...
你當然可以拿1g來設計啊...
成本會增加數倍而以....
=====今天在公會有會員說..日本的311測到的達3000gal...
在週糟的測站也都測到1000gal以上...
那你是不是要懷疑...山也沒崩...地也沒裂...
就房子倒了一堆...海嘯衝垮了一堆房子...
所以也不到山崩地裂的慘況....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.123.133
推
05/12 14:26, , 1F
05/12 14:26, 1F
→
05/12 14:26, , 2F
05/12 14:26, 2F
推
05/12 14:47, , 3F
05/12 14:47, 3F
→
05/12 15:02, , 4F
05/12 15:02, 4F
→
05/12 15:02, , 5F
05/12 15:02, 5F
→
05/12 15:03, , 6F
05/12 15:03, 6F
※ 編輯: qlman 來自: 114.41.123.133 (05/12 15:03)
討論串 (同標題文章)
Civil 近期熱門文章
12
29
10
34
PTT職涯區 即時熱門文章
12
26