Re: [請益] 磚牆的破壞

看板Civil (土木)作者 (長壽3號)時間10年前 (2015/12/06 14:11), 10年前編輯推噓6(609)
留言15則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : 以前許多磚造房子 把磚塊交疊壘高做牆體 : 磚塊之間用灰泥還是甚麼的膠結在一起 : 好像也因此在抵擋地震等外力的時候 : 只要是膠結處的灰泥碎開 磚塊本身似乎還行 : 這用的灰泥跟現代水泥的強度差多少? : 如果用現代水泥像是一些強度比較高的 : 是否能讓磚牆達到磚塊跟膠結灰泥強度一體化? 灰泥是什麼?講真的我還真的沒聽過。 日據時代與古代中國都是用(糯米團)作膠結材料。 到了民國,引進國外的混凝土與水泥砂漿技術作膠結材料。 哪來的灰泥?大部份都是1:3的水泥砂漿。 水泥砂漿主要的功能在於膠結磚塊與磚塊間的黏結力;磚塊主要是承受壓力。 以前的結構大部分都是以承載壓力作為設計,比較沒考慮彎矩力、剪力受力情況。 所以你用磚牆結構在怎麼強大,還是無法承受彎矩力與剪力的外在破壞。 結構體的承載又分為拉應力與壓應力,但是磚牆只能承受壓應力。 所以總共缺乏了:抗拉、抗彎矩、抗剪力的強度。 除非另一種【剪力牆】,是作為抗震使用的輔助牆面。 不然磚塊的結構體在怎麼強大,還是比不過現在鋼筋混凝土結構體。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.54.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1449382307.A.17D.html ※ 編輯: gentle3 (42.78.54.135), 12/06/2015 14:14:22

12/06 14:14, , 1F
我媽問我為什麼跪著推文.........= =+
12/06 14:14, 1F

12/06 14:23, , 2F
腳痛 ?
12/06 14:23, 2F
※ 編輯: gentle3 (42.78.54.135), 12/06/2015 14:43:53

12/06 14:48, , 3F
這有什麼好跪著推文?
12/06 14:48, 3F
※ 編輯: gentle3 (42.78.54.135), 12/06/2015 14:56:42

12/06 18:53, , 4F
真無言
12/06 18:53, 4F

12/06 18:58, , 5F
古代的人應該不會餓死。因為有糯米團吃
12/06 18:58, 5F

12/06 19:32, , 6F
古代戰爭圍城時 有文獻提過挖城牆的這些膠結料來加熱食用
12/06 19:32, 6F

12/06 19:32, , 7F
這倒不是瞎掰的就是
12/06 19:32, 7F

12/06 21:09, , 8F
id沒有5566啊
12/06 21:09, 8F

12/08 11:26, , 9F
日據時代早就有黏磚頭用的混凝土了...
12/08 11:26, 9F

12/09 13:43, , 10F
日治時代磚頭黏混凝土工程實例:苗栗三義魚藤坪斷橋
12/09 13:43, 10F

12/09 13:45, , 11F
鋼筋混凝土工程:武界水壩,日本人很早就知道機械拌合
12/09 13:45, 11F

12/09 13:46, , 12F
混凝土概念可比當時厚的國民政府技術領先許多
12/09 13:46, 12F

12/09 13:47, , 13F
12/09 13:47, 13F

12/10 17:37, , 14F
灰泥應該是磚牆氣好後的粉刷材
12/10 17:37, 14F

12/13 09:49, , 15F
不過日治時代 水泥好貴...算高級建材...
12/13 09:49, 15F
文章代碼(AID): #1MOz6Z5z (Civil)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1MOz6Z5z (Civil)