PTT職涯區 / Civil (土木)

Re: [請益] 營造與設計選擇

看板Civil (土木)作者 (xi)時間7年前 (2017/07/20 13:38), 7年前編輯推噓11(11推 0噓 12→)
留言23則, 12人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
設計與施工的關聯性 先講我自己的結論好了.. (有很多人可能不認同) 1.待過工地去設計也沒什麼用處.. 2.沒學過設計去工地會被唬住.. 很多土木人都會希望兩邊都有接觸的經驗 也許對未來升遷或是經歷上都能更加完整 但其實... 影響真的很小.. 設計單位的長官只需要一個能夠快速執行分析設計的工程師， 另外找一個年資稍微長、費用稍微高的中級工程師，可能還要考慮一下 簡單來說，找一個耐操肯學習的新鮮人還樂勝一位有工地經驗跳槽設計的人.. 一件大型設計案，如果有前輩帶領，他們自然會跟你說該注意什麼細節， 如此完成了設計，之後接受各單位審查，過程中修修改改，施工經驗就在裡頭， 退一步來說，如果真的無法接受施工考驗，工地自然會回饋給你變更設計.. 你說哪個環節需要工地經驗? 拿來嘴砲而已吧XD.. 另一方面，如果你沒有設計經驗待在工地，當工地的人跟你說這設計真爛時.. 我想你也無法辨別到底是真的設計有問題，還是工地的人在嘴砲吧.. 工地需要的專業是"管理"，而不是"設計"， 加上現在業主大多不相信工地自行辦理的設計，認為專業度不夠.. 我覺得多學著如何待人處事比較重要.. 土木的領域很多很雜，有機會能接觸到兩邊是不錯， 但要專精其中一邊可能就要花費十幾二十年了，要想專精兩邊不容易， 從這樣的角度看一個工程師的生涯來說，兩邊跑是不是加分就是個問號了.. 純屬個人經驗，謹供參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.17.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1500529109.A.C1D.html
推
07/20 13:40, , 1F
說的沒錯~
07/20 13:40, 1F
推
07/20 14:15, , 2F
推
07/20 14:15, 2F
推
07/20 14:54, , 3F
推
07/20 14:54, 3F
推
07/20 15:16, , 4F
感謝指點及建議
07/20 15:16, 4F
推
07/20 16:13, , 5F
推
07/20 16:13, 5F
推
07/20 18:35, , 6F
謝謝前輩指點，其實這陣子應徵的土木營造以及南部自稱
07/20 18:35, 6F
→
07/20 18:36, , 7F
規模最大的顧問的老闆有說建議從營造現場學起，因為設計
07/20 18:36, 7F
→
07/20 18:36, , 8F
的工程師不是一朝一夕，至少培養10年才知道設計的好不好
07/20 18:36, 8F
→
07/20 18:37, , 9F
能不能用，而現場除了學管理，也學真正實務長什麼樣子
07/20 18:37, 9F
→
07/20 18:38, , 10F
最重要的還是學做人，以及解決問題。
07/20 18:38, 10F
推
07/21 21:48, , 11F
你的設計無法施工而需要變更設計，表示你設計錯誤
07/21 21:48, 11F
→
07/21 21:49, , 12F
公司、業主能夠接受你的錯誤?
07/21 21:49, 12F
→
07/21 21:49, , 13F
有時候一個小錯誤，可能讓你以後都接不到案子
07/21 21:49, 13F
→
07/21 22:12, , 14F
我只是想表達，去過工地影響設計層面很小.. 如此而已
07/21 22:12, 14F
推
07/21 22:17, , 15F
經驗很重要 設計審查委員跟現場查核委員 常常意見不同
07/21 22:17, 15F
→
07/21 22:18, , 16F
同樣都是專家 你要聽誰的 不同的經驗可以幫助你判斷
07/21 22:18, 16F
推
07/21 22:23, , 17F
設計考慮的跟施工想的常常不一樣 不能從單一角度考量
07/21 22:23, 17F
我懂你的意思，能夠兩邊都學當然是好的.. 但如果你是設計單位長官，眼前有兩個工程師讓你選擇誰當設計案領導， 兩個同樣年資10年，一個設計經驗10年.. 另一個設計與施工經驗各5年。 你會選誰？ 以我的看法，我會選擇設計10年經驗的那位。 不僅對自己的設計，以及對各專業的整合，是比較熟練可信任的.. 另外那位，大概還要熬個好幾年才會顯現出他的特色吧 設計與施工看的角度不同，這是常見的.. 但是從審查會或工地現勘也能磨練到設計者， 不用真的花好幾年下工地學經驗。 ※ 編輯: sxi (150.117.220.152), 07/21/2017 22:58:19
→
07/21 23:10, , 18F
一個笨笨的設計十年 不比一位強者三年設計經驗的好!
07/21 23:10, 18F
→
07/23 18:27, , 19F
現場有必要吧 你連怎麼作都不知道 不知道能不能作不是？
07/23 18:27, 19F
推
07/26 11:29, , 20F
廠商說不能做其實常常是他不想做而不是不能做
07/26 11:29, 20F
推
07/29 00:17, , 21F
現場不想做不就是難做，設計沒考慮到施工性自己作自己
07/29 00:17, 21F
→
07/29 00:17, , 22F
的？以小弟設計作近六年的經驗，施工性重要，現在顧問
07/29 00:17, 22F
→
07/29 00:17, , 23F
公司都會考慮現場施工性，如果不考慮的確可能會掉案子!
07/29 00:17, 23F
‣ 更多 sxi 的文章
文章代碼(AID): #1PS47LmT (Civil)
Civil 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sxi 的文章
文章代碼(AID): #1PS47LmT (Civil)