Re: [請益] 自由測站法之缺點

看板Civil (土木)作者 (www)時間6年前 (2018/05/04 20:10), 6年前編輯推噓1(103)
留言4則, 4人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《dogidogidog (giant003)》之銘言: : 嗨,各位大大好,小弟親戚家最近遇到一些問題,不確定是不是跟該版相關,不過就還是 : 先在這裡尋求協助或建議。 : 主要問題是這樣: : 親戚家因為跟隔壁鄰居有土地界定的問題,所以找來地政人員以現有水溝(蓋)以「自由測 : 站法」做測量,測量後和原圖相比結果跑了一大半,因此法律裁定的結果可能需要進行拆 : 除。 : 原圖是日據時代的圖,但是原圖和「修測」過後的圖,基準點和參考點的資料都不見了。 : 因此,目前希望知道的是,現今使用的「自由測站法」有何缺點?以及根據上述問題,有 : 無推翻結果之可能? : 如果問題或細節要描述更清楚的話,可以讓我知道,希望可以在此求得各位大大的想法或 : 建議,小弟感激不盡。 : 可以直接在下方推文或站內,謝謝! 這個喔我昨天翻書有看到 http://i.imgur.com/8UEWQb7.jpg
就我讀完後的感想就是 自由測站無法檢核誤差與錯誤吧 但是我要跟你說的是 這種情況要申述很難 有些測量是跟都市計畫有關的 就像你說的找不到現地樁 但是從以知樁引測過去的儀器誤差通常在容許範圍之內 除非有測錯 以儀器精度來說 日據圖紙時代的儀器不比現代高 在加上台灣年年有板塊位移 很多圖紙的東西誤差反而比較大 這東西很難說 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00LD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.30.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1525435851.A.206.html ※ 編輯: Montana01 (27.247.30.14), 05/04/2018 20:20:27

05/04 21:10, 6年前 , 1F
自由測站跟自由導線好像不一樣0.0
05/04 21:10, 1F

05/04 21:12, 6年前 , 2F
噗~
05/04 21:12, 2F

05/04 21:47, 6年前 , 3F
靠真的看錯
05/04 21:47, 3F
我以為是自由導線,原來是自由測站= = 糟糕一時讀書讀到昏頭了 我還想說元PO的問題是自由導線XDD ※ 編輯: Montana01 (27.247.30.14), 05/04/2018 21:50:51 ※ 編輯: Montana01 (27.247.30.14), 05/04/2018 21:59:24

06/16 17:46, 6年前 , 4F
差這麼多………………
06/16 17:46, 4F
文章代碼(AID): #1Qx4tB86 (Civil)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Qx4tB86 (Civil)