Re: [請益] 自由測站法之缺點

看板Civil (土木)作者 (居士隱埋偏仕)時間6年前 (2018/05/05 11:22), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Montana01 (www)》之銘言: : ※ 引述《dogidogidog (giant003)》之銘言: : : 嗨,各位大大好,小弟親戚家最近遇到一些問題,不確定是不是跟該版相關,不過就還是 : : 先在這裡尋求協助或建議。 : : 主要問題是這樣: : : 親戚家因為跟隔壁鄰居有土地界定的問題,所以找來地政人員以現有水溝(蓋)以「自由測 : : 站法」做測量,測量後和原圖相比結果跑了一大半,因此法律裁定的結果可能需要進行拆 : : 除。 : : 原圖是日據時代的圖,但是原圖和「修測」過後的圖,基準點和參考點的資料都不見了。 : : 因此,目前希望知道的是,現今使用的「自由測站法」有何缺點?以及根據上述問題,有 : : 無推翻結果之可能? : : 如果問題或細節要描述更清楚的話,可以讓我知道,希望可以在此求得各位大大的想法或 : : 建議,小弟感激不盡。 : : 可以直接在下方推文或站內,謝謝! : 這個喔我昨天翻書有看到 : http://i.imgur.com/8UEWQb7.jpg
: 就我讀完後的感想就是 : 自由測站無法檢核誤差與錯誤吧 : 但是我要跟你說的是 : 這種情況要申述很難 : 有些測量是跟都市計畫有關的 : 就像你說的找不到現地樁 : 但是從以知樁引測過去的儀器誤差通常在容許範圍之內 : 除非有測錯 : 以儀器精度來說 : 日據圖紙時代的儀器不比現代高 : 在加上台灣年年有板塊位移 : 很多圖紙的東西誤差反而比較大 : 這東西很難說 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00LD. 一般測量講的自由測站法,通常是指後方交會法 測站隨便擺,觀測2已知點,即可有一多餘觀測量 當然觀測到3已知點,精確度就很高了 至於地政圖解區測量,叫做自由測站法,那只是吃這個詞的豆腐罷了 圖解區不管是日本時代的圖,還是修測的圖,圖本身都是手工畫的 手工畫的東西精度和現在電子儀器一定沒得比 更何況範圍一擴大,圖上100公尺的東西,現場可能只有98公尺(比喻) 怎麼測都沒有標準答案 簡單說,你該走的救濟程序 1.去那間地政事務所申請「再鑑界」 2.法院民事庭去告確認經界訴訟 針對地政事務所為何用自由測站法質疑其實沒有幫助,因為對於圖根遺失的圖解區來說,這是唯一的測量方法 ----- Sent from JPTT on my HTC_U-1u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.111.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1525490546.A.C27.html
文章代碼(AID): #1QxIDomd (Civil)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QxIDomd (Civil)