Re: [請益] 請教有關契約訂明BIM相關條款之必要性(問卷)

看板Civil (土木)作者 (~CK~)時間4年前 (2020/05/13 23:56), 4年前編輯推噓5(5015)
留言20則, 6人參與, 4年前最新討論串5/5 (看更多)
可以把整個bim完整建立 事實上要花很多錢 其中包含軟體的錢 和有法子做資訊程式能力以及工程專業背景人的錢 但這些都很貴 軟體也不是只有一套(正版的全買下去...要花上百萬) 還要看你是做那一種 建築的用revit,tekla,sketchup... 都可以做 但如果要做到地形算土方 要civil 3d下去建置 如果整個都要做起來美美的 還要可以做渲染 除了你對這些軟體的熟悉度要夠 自己如果可以做二次開發vba,c# 才有法子做出更精細的東西 後面還有數量和預算的整合計算 以及工期規劃 要完整的呈現...就是要做整套的開發 然後只給公共工程費的設計費率10%左右 實在是虧待人了 但這個是世界各國都在競爭研發的東西 如果真的要發展這些東西 真的是建議還是得提高設計費 不然大家做到後來也只是做假的BIM 整個國家工程技術就是一直停留在沒進步位置 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.214.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1589385402.A.62D.html ※ 編輯: jojofox90 (182.155.214.12 臺灣), 05/13/2020 23:58:47

05/14 07:03, 4年前 , 1F
設計費10/100就是開完笑啊,台灣的設計費率大概低於國外
05/14 07:03, 1F

05/14 07:03, 4年前 , 2F
的一半,然後又還要完BIM
05/14 07:03, 2F

05/14 16:58, 4年前 , 3F
樓上不知道先進國家之間常傳說我國各種專業人士....
05/14 16:58, 3F

05/14 16:58, 4年前 , 4F
又便宜又好用嗎?
05/14 16:58, 4F

05/14 16:58, 4年前 , 5F
臺灣之光啊~~~
05/14 16:58, 5F

05/15 08:27, 4年前 , 6F
設計也屬委託技術服務範疇,採成本加工費法是可以拉
05/15 08:27, 6F

05/15 08:27, 4年前 , 7F
高設計費的,業主若是中央機關是給的起的,但是服務費
05/15 08:27, 7F

05/15 08:27, 4年前 , 8F
計算要具體才能說服主計單位。
05/15 08:27, 8F

05/15 22:53, 4年前 , 9F
臺灣生態
05/15 22:53, 9F

05/15 22:53, 4年前 , 10F
設計時間不夠
05/15 22:53, 10F

05/15 22:53, 4年前 , 11F
推給營造整合
05/15 22:53, 11F

05/15 22:53, 4年前 , 12F
契約亂定不切實際
05/15 22:53, 12F

05/15 22:53, 4年前 , 13F
bim顧問是用契約文字修理廠商
05/15 22:53, 13F

05/15 22:53, 4年前 , 14F
不是真正輔導廠商
05/15 22:53, 14F

05/15 22:53, 4年前 , 15F
解決圖面問題
05/15 22:53, 15F

05/16 02:48, 4年前 , 16F
成本加公費法光整理憑證和主計耗就去半條命了,很多東西
05/16 02:48, 16F

05/16 02:48, 4年前 , 17F
當期請款沒給,結案驗收被主監驗要求,拿不出來驗收不過
05/16 02:48, 17F

05/16 02:48, 4年前 , 18F
,結不了案,就算順利結案,事後審計抽查一樣跟你要,廠商
05/16 02:48, 18F

05/16 02:48, 4年前 , 19F
都領錢跑光了,叫誰生憑證出來?根本沒承辦想用這套
05/16 02:48, 19F

05/16 12:25, 4年前 , 20F
設計亂象:建築水電圖各畫各的,再丟給營造套繪收屎尾
05/16 12:25, 20F
文章代碼(AID): #1Ul1YwOj (Civil)
文章代碼(AID): #1Ul1YwOj (Civil)