Re: [請益] 請教營建土石方與營建廢棄物的問題

看板Civil (土木)作者 (爪耙仔)時間1年前 (2023/11/11 14:10), 編輯推噓8(8026)
留言34則, 13人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《hanksoros (爪耙仔)》之銘言: : ※ 引述《hanksoros (爪耙仔)》之銘言: : : 各位前輩好! : : 小弟目前在中部某營造廠擔任工地負責人,工程屬於土木類,是公共工程。 : : 是這樣的,在合約內容中,有約4500方的餘土需要清運,是既有就在工區內的,但開 : 後 : : 進場整地時發現所有需處理的土石方幾乎都是磚塊,磚塊瓦礫、廢土、垃圾的比例約 7: : 2: : : 1。 : : 找來報價的土質場說要把廢棄物分類出來才願意收受,找三四間都是一樣的說法,從 : 哥 : : 大神街景地圖看,十年前就這個現況了,有許多垃圾都被土石包住,肉眼難辨,實在 : 法 : : 分類後清運。 : : 監造設計那邊也說工程慣例就是要廠商自行處理,但土質場報價沒分類完成的費用比 : 價 : : 高了2.5倍,查相關規定有混到廢棄物的土石好像就屬營建廢棄物,但跟監造協調完 : 吃 : : 畢門羹,感覺上了賊船。 : : 這個工區可能是以前有許多磚造房,當年拆掉的人沒運走,現在放那麽久,完全分類 : 實 : : 務上的困難,想請教大家有什麼方法解決嗎?謝謝幫忙! : 第二次會勘結論現場土石屬營建混合物,監造提案新增營建廢棄物項目,數量約佔6%, : 承包商現場分類收方,以利相關費用編列,至於剩餘的94%,依營建剩餘土石方相關規 : 辦理。 : 這個方案跟兩個月前沒有不同,我還是在原地停留,我們公司依然沒能力把現場的混合 : 分類乾淨,工期展延文案依然卡在監造那,現場還是那些東西,不同的是叫來的協力廠 : 接別的工作了,付訂的材料停止製造了,工區內的草長高了。 : 我以為規範是保護大家的,真的只是我以為。 故事要接近尾聲了,歹戲拖棚9個月,3月發生的事,經過兩個月,顧問公司接受現場土石 為營建混合物,變更設計增加項目B8類,至於分類費用則已包含在原單價內(你分不乾淨 是你能力不足,而且費用請自行吸收),就為了分類費又吵兩個月,由於5月份辦理停工 得到可於3月中開始不計工期,到7月中,依契約規定公司決定停損辦理解約,想法只有一 個,現在我可能要賠1、200萬,但再跟這樣的監造耗下去,金錢精神損失無法估算,或許 會讓機關覺得我們公司不負責,也讓許多材料供應商產生不信任,但碰到了,只能降低損 失,後續能追討多少回來還未知。 把事情講出來,ㄧ開始是在求助,謝謝給過意見的人,發展到現在,我提醒大家,土木工 程無論什麼角色,都會發生需要讓步妥協的時候,為的是讓工程進行,但對於不妥協、不 認錯,甚至覺得別人都該讓的人,千萬不要客氣,絕對不值得我們用錢,用行動相挺,最 後祝大家ㄧ切順利。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.24.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1699683028.A.357.html

11/11 15:03, 1年前 , 1F
哪家顧問公司?
11/11 15:03, 1F

11/11 15:25, 1年前 , 2F
好奇哪家顧問公司,不方便講可以站內
11/11 15:25, 2F

11/11 18:07, 1年前 , 3F
有問題要快速解決不是交付仲裁?
11/11 18:07, 3F

11/11 19:05, 1年前 , 4F
貴公司決定這麼做建議也要考慮可能被停權的問題。
11/11 19:05, 4F

11/11 22:34, 1年前 , 5F
要101還有申訴可以搞,感覺這案例應該沒那麼容易被停權
11/11 22:34, 5F

11/11 22:34, 1年前 , 6F
,搞不好是業主去罰設計
11/11 22:34, 6F

11/11 22:34, 1年前 , 7F
好奇哪家顧問公司,有點扯!!照理說履約爭議你們不會輸
11/11 22:34, 7F

11/11 22:41, 1年前 , 8F
何不訴諸法院呢?公務員很怕的
11/11 22:41, 8F

11/12 00:12, 1年前 , 9F
說到停權,當初4月底以機關提供之地質資料與實際不符
11/12 00:12, 9F

11/12 00:12, 1年前 , 10F
為由申請停工,被監造以引用錯誤條文退了兩次文,只能
11/12 00:12, 10F

11/12 00:12, 1年前 , 11F
以非可歸責於廠商申請,台灣不能接受事實的人比我想像
11/12 00:12, 11F

11/12 00:12, 1年前 , 12F
中更多
11/12 00:12, 12F

11/12 00:16, 1年前 , 13F
哪間顧問公司我就不提供了,顧問公司難免有爛人,不能
11/12 00:16, 13F

11/12 00:16, 1年前 , 14F
以一概全,但老闆的風格影響很深,我碰到的這間剛好監
11/12 00:16, 14F

11/12 00:16, 1年前 , 15F
造老闆同個樣,我技師耶,我怎可能錯
11/12 00:16, 15F

11/12 00:18, 1年前 , 16F
交付仲裁前還有機關審查制度及履約爭議
11/12 00:18, 16F

11/12 00:20, 1年前 , 17F
目前沒有被機關提送101的跡象,履約保證金也函文退還
11/12 00:20, 17F

11/12 00:20, 1年前 , 18F
核准了
11/12 00:20, 18F

11/12 20:28, 1年前 , 19F
不扯吧 常有的情況
11/12 20:28, 19F

11/13 02:11, 1年前 , 20F
同情原Po 公司的遭遇,入行五年了,遇到形形色色的
11/13 02:11, 20F

11/13 02:11, 1年前 , 21F
監造跟設計已經被搞到養成習慣,開工前重複清圖,有
11/13 02:11, 21F

11/13 02:11, 1年前 , 22F
爭議提出大家討論,然後當場解決!不是承包商愛計較
11/13 02:11, 22F

11/13 02:11, 1年前 , 23F
,而是不負責任的監造和業主太多!
11/13 02:11, 23F

11/13 14:25, 1年前 , 24F
辛苦了,有考慮跑工程會嗎?
11/13 14:25, 24F

11/14 22:52, 1年前 , 25F
靜待履約爭議過程走完,盡量減少損失
11/14 22:52, 25F

11/15 03:38, 1年前 , 26F
Differing site condition type1 or 2 ,可以爭取看看
11/15 03:38, 26F

11/15 13:58, 1年前 , 27F
公家案這些損耗的時間與金錢成本,最後又是全民買單
11/15 13:58, 27F

11/15 21:52, 1年前 , 28F
有在想,現今的環境顧問公司完全跟營造廠一樣是營利取
11/15 21:52, 28F

11/15 21:52, 1年前 , 29F
像,但營造廠做不好要改要賠錢,惹錯人就請款困難週轉
11/15 21:52, 29F

11/15 21:52, 1年前 , 30F
不易甚至倒閉,但監造顧問好像就不太會有事,設計有問
11/15 21:52, 30F

11/15 21:52, 1年前 , 31F
題就包商吸收,不願意就盯死你,反正我最多被罰20%
11/15 21:52, 31F

11/15 23:35, 1年前 , 32F
做公家案子,有些主辦要花錢疏通才不會被刁太兇,還
11/15 23:35, 32F

11/15 23:35, 1年前 , 33F
是你們這案動到別人的蛋糕才狂被刁?
11/15 23:35, 33F

11/16 16:05, 1年前 , 34F
不知道阿,我們不是皇家包商就真的
11/16 16:05, 34F
文章代碼(AID): #1bJnhKDN (Civil)
文章代碼(AID): #1bJnhKDN (Civil)