看板 [ Civil ]
討論串[請益] 謬誤?虛功原理不能求影響線?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [請益] 謬誤?虛功原理不能求影響線?
推噓6(6推 0噓 14→)留言20則，0人參與, 最新作者laura0920 (羅拉)時間15年前 (2010/06/08 11:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近在學習有關影響線這單元，不過發現各家學說有很大的差異. 最主要是劉啟台老師和其他作者之間的差異. 先貼上之前劉老師的說法.... ============================================================================. [1]虛位
(還有538個字)
#3
Re: [請益] 謬誤?虛功原理不能求影響線?
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者allenyen7239 (請挽我的手)時間17年前 (2008/07/08 19:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說白一點，影響線不過就是用Muller-Breslau定理求得，其求法如下:. 1.對指定位置(支承或斷面)解除該力素(反力或內力)束制，. 2.並給予該束制方向一單位變形，. 3.所造成結構之變形曲線即影響線。. 前面兩個過程明顯跟虛功原理相同，毋須贅言..... 而第三個過程還是跟虛功原理相同，
(還有428個字)
#2
Re: [請益] 謬誤?虛功原理不能求影響線?
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 最新作者qlman (Qlman)時間17年前 (2008/07/08 16:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種東西真的是不該讓我這個老頭來回答..... 我很久沒看結構學的書了~~. 所以有錯的話~~請批小力一點~. 1.影響線. 單位力在結構上移動,對指定位置(斷面或支承)產生之影響. (剪力,彎矩甚至變形(沒這麼變態). 要怎麼算...你就去把單位力分別做用到各位置分別去算(基本功). 2.虛功原理
(還有247個字)
#1
Re: [請益] 謬誤?虛功原理不能求影響線?
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 最新作者qlman (Qlman)時間17年前 (2008/07/07 15:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你怎麼不試著把. 1.影響線的定義. 2.虛功原理的說明..... (原理跟定義是不會變!). 先弄清楚..... 再看看劉啟台或歐陽對這兩個部份的說明.... 這樣可以找到你要的解答...... 還有結構學科雖然注重計算的演練~~~. 但基本的原理跟定義還是要先搞懂..... 否則很容易到頭來都搞
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁