Re: [請益] 謬誤?虛功原理不能求影響線?
※ 引述《qlman (Qlman)》之銘言：
: ※ 引述《domon005365 (反派角色)》之銘言：
: 你怎麼不試著把
: 1.影響線的定義
: 2.虛功原理的說明....
: (原理跟定義是不會變!)
: 先弄清楚....
: 再看看劉啟台或歐陽對這兩個部份的說明...
: 這樣可以找到你要的解答.....
: 還有結構學科雖然注重計算的演練~~~
: 但基本的原理跟定義還是要先搞懂....
: 否則很容易到頭來都搞不清楚在算什麼東西....
這種東西真的是不該讓我這個老頭來回答....
我很久沒看結構學的書了~~
所以有錯的話~~請批小力一點~
1.影響線
單位力在結構上移動,對指定位置(斷面或支承)產生之影響
(剪力,彎矩甚至變形(沒這麼變態)
要怎麼算...你就去把單位力分別做用到各位置分別去算(基本功)
2.虛功原理
在一平衡穩定的物體施以一假想的位移,其各active force所做的功總和為零!
至於為何可以將虛功原理"應用"至影響線的求法...
^^^^^^
陳宏謀的書中$16-5節說的還蠻清楚的....
我不想打字了....請自行參閱....
====
我以前在唸結構學的時候...我大概都是以一人的教法為主
再用他的教法所建立的觀念來看其他人的書....
我當時是以宋裕祺的為主...
再輔以陳宏謀的結構學...
最後再加買梁英文,宋永鑾的結構學(裏面有綜合彎矩分配法)...
至於書中如果有答案不一樣的~~我會去找出來錯誤或跟老師討論~
避免自己一直去鑽牛角尖....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.3.249
→
07/08 19:17, , 1F
07/08 19:17, 1F
推
07/08 21:21, , 2F
07/08 21:21, 2F
→
07/08 21:21, , 3F
07/08 21:21, 3F
→
07/08 21:22, , 4F
07/08 21:22, 4F
→
07/08 21:23, , 5F
07/08 21:23, 5F
討論串 (同標題文章)
Civil 近期熱門文章
3
11
27
53
PTT職涯區 即時熱門文章