看板 [ Civil ]
討論串[請益] 用決算金額計算設計服務費合理嗎?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓21(21推 0噓 76→)留言97則,0人參與, 最新作者incenseuncle (姆Q~)時間7年前 (2017/03/12 18:38), 7年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
各位先進好. 事情是這樣的,最近在查閱某案契約時. 發現該案契約有規定設計服務費之計算如下:. 「發包前以預算金額計算,. 發包後以發包金額計算(低於底價70%則以70%計算),. 完工結算時以結算金額計算」. (憑印象打,意思應該無誤). 但這樣有個問題,就是即使因變更設計減做或其他因素導致結算金
(還有691個字)

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者BPM88 (BPM)時間7年前 (2017/03/16 18:12), 7年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
現在的公共工程技術服務契約範本,. 二、(二).5已有明訂:「依本目(建造費用百分比法)計算服務費用者,. 其工程於履約期間有契約變更、終止或解除契約之情形者,服務費用得視實際情. 形協議增減之。」. 既然變更設計減作等導致結算金額極低,應屬於工程契約變更,. 設計公司自可據此向業主協議服務費用。.
(還有36個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者PopDarkman (廢咖可以請你閉嘴嘛...)時間7年前 (2017/03/16 18:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實不要說公共工程.... 私人案也一堆呀.... 敝人以前公司跟建築師簽約.... 大多是依進度請款的.... 也就是可能 建照取得 20%. 開工 20%. 1FL完成 20%. 上梁 20%. 取得使照 20%. 但總是會有碰到某些是只要照不要蓋.... 或是照拿到了結果發現預售完全賣不出去.
(還有43個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁