Re: [問題] 在室內設計的公司上班要有什麼底子
看板Design (設計板)作者KudohPhoe (FATIMA Atropos)時間20年前 (2004/11/18 10:47)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串2/6 (看更多)
※ 引述《rosekung (螺絲公主)》之銘言:
: 我從小學四年級左右就對報紙上賣房子的平面圖很有興趣
: 可能是很想要有自己的家吧
: 剛開始是對著那樣的圖發呆
: 腦子裡想著那是我家,我在裡面做什麼
: 就像玩家家酒一樣
: 後來開始學著畫那樣的圖
: 國中要升學時也想過要學室內設計
: 不過可能資訊少 不知道那種科目有沒有公立的
: 私立的唸不起 所以也只好照著家人的希望唸公立的去了
: 後來看我男朋友在學AUTO CAD他說那個可以用來畫房子
: 就跟著他一起學了
: 沒有考証照 因為當初也只是想學著自娛罷了
: 不過現在我突然想要到室內設計方面的公司上班了
: 即使是當助理當小妹也好 我還可以兼會計兼業助兼採購
: 可是
: 重點是
: 我不是相關科系我也沒上過那樣的課甚至連平面圖我也不知我畫的那樣正不正確行不行
: 每次上104看 人家總要相關科系不然也要有經驗
: 如果我真硬著頭皮去人家公司應徵要怎麼說呢
: 問人家:請問你們缺人嗎? 這樣豈不是一下就被趕走了
: 唉....照著報紙那樣的平面圖我是會啦,AUTO CAD 3D我也還行不過只會些簡單的
: 因為我覺得AUTO CAD 3D不好看 還是MAX比較好
: 雖然MAX我也只是看我男朋友學在旁插花一下而已啦XD
: 這樣我就能去那種公司上班了嗎 還是真的要有什麼底子啊
: 求求各位大人們指教批評一下吧Orz......
去考張證照,再不準備一些作品集吧。
畢竟你不是相關科系出身的,總要讓人家知道你有多少底子。
坊間都有蠻多室設相關的書籍雜誌,有空就去翻翻,
畢竟這不是說你圖畫得看起來漂亮就ok的,
像材質、燈光、動線、整體要營造的感覺呀什麼的,
這些都是需要很仔細去考慮的。
──
我不是念室設的,但是設計學院內的科系,
其實大方向都是相通的:)
設計重要的還是想法呀。
執行層面都可以克服,圖畫不好可以練,什麼不懂可以學,
但要是沒有想法就算技術再好也會淪為工匠。
(當然這裡不是指技術不重要。至少要能表達出你想做的是什麼。)
扯遠了lol
--
「現在換我出一個御前殿試的題目,就是告訴我,今日諸位是所為何來?
你們若答了真話就要被吊死,答了假話就要被砍頭。
絕無戲言。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.78.26
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):
Design 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章