Re: 我想開一個設計實務的板

看板Design (設計板)作者 (光頭建)時間20年前 (2005/02/28 03:31), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《jessie3 (Jessie)》之銘言: : 最近又因為學生的削價競爭 : 案子又被搶走 這種事情不要怪學生 等你當老闆時 你就會怪學生 怎麼不多接案子學經驗 : 我想在這裡開另一個有關設計實務相關的板 : 內容是有關接案的 : 希望大家可以討論 : 不要今天我做10萬一套ci別人開5萬 我覺得這種情況 就要檢討 為何人家開五萬就可以了 我認為銷價競爭並不是完全負面的 反而會督促自己更努力充實自己 提高自我的競爭力 關於銷價競爭我有類似的經驗 別人包模型可能一套要10萬 我可能只要5萬 因為我覺得這種東西 根本就不值10萬 因為經驗已經累積到某種程度 對於相關的事物已經不難處理 : 其他人越開越低 : 這樣對我們這些設計人未來說真的威脅蠻大的 : 市場價格被自己拉低 : 以後出社會妳設計一套ci別人也不會再開10萬 : 只會開5萬或是更低 不會有人設計一套想法 就想玩一輩子的吧 我覺得這種人還蠻有點不長進的 別人抄的走就帶代表你的設計並不夠深 多充實自己吧 : 所以我希望可以大家一起討論 : 可以組一個有點類似小組織的平台 : 讓大家可以更容易得到這方面的資訊 : 業主也可以一開始就先選好要找誰 : 不要找了又跳來跳去的 我覺得這種機制 會讓台灣的設計業走到死路 如果選定了那個人 卻發現在細部設計時不合業主的意 那請問業主該不該換人勒 如果不該換人是不是就意味了這個設計者是賺定了 再說這種制度 會賺錢的永遠會是那幾個 不是設計者實力不足 而是業主的愚昧與無知失去了自我主觀的價值判斷 片面的完全相信組織人員的推薦 在這種情況下很難出現小兵立大功 : 也有點類似soho族的討論版啦 : 希望大家支持 : 如果有違反版規請版主見諒 : 就刪吧 : 連署位置在 : 生活群組的組務版 : 謝謝 -- 都說小人壞心腸,皆道女子費思量,冷眼看盡世間人,虛偽君子最難防。 閨中少婦不知愁,春日凝妝上翠樓,忽見陌頭楊柳色,悔叫夫婿覓封侯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.175.95
文章代碼(AID): #128f28pN (Design)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
2
3
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
2
3
文章代碼(AID): #128f28pN (Design)