Re: [問題] 實踐大工業設計系

看板Design (設計板)作者xxshoxx (紅綃)時間18年前 (2007/05/29 01:16)推噓4(4推 0噓 6→)

留言10則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《dreaming0825 (為了夢想GOGO加油)》之銘言： : 我是一個高中重考生 : 想念實踐的工設 : 我必須承認我自己唸簡直茫茫然(但超累) : 但我現在還是會拼最後30幾天 : 看能否上實踐工設 : 我對其他科系說實在話真的也沒有太多的興趣 : 所以目前只考慮美術或著設計方面的 : 除了實踐工設我知道還有中原商設輔仁應美銘傳商設 : 但對我的吸引力都小於實踐 : 如果考不上我可能再去一次重考班吧!! : 也許我對實踐工設還不是很了解(但略有耳聞) : 我現在如果上了可能就會休學一年賺學費 : 沒上可能就如同上面說的 : 重點就是 : 你們覺得實踐工設有值得我這麼一搏嗎 : (或是其他校的類似科系也可給我評價) : 我從小就對美術設計方面有很大細胞 : 但一直被........................ : 到如今我才看清楚我想要的 : 我想學!!不怕累跟熬夜(話說我每天都這樣) : 你們覺得呢 : 我想知道大家對實踐工設的評價!!! : (其實我很惶恐跟有著不確定感但如果它是值得我力拼的校系我就願意) 老實說，我覺得現在的業界想要的工業設計師其實只是「有美感的機構師」工設的出路其實距離你喜歡的美術設計挺遙遠的而且如果你沒做到出名或是到有很專門設計部門的公司的話其實你也很難去發揮你所謂的創意跟設計想法因為老闆對於成本的執著常常都會把你的熱情腰斬了我想你可能是看到實踐的作品大多很華麗(個人認為) 所以你覺得喜歡工設不過我是覺得如果你只是因為"對美術設計方面有很大細胞" 才想選擇設計的路的話商設或是應用美術應該更適合你因為當初我也是因為喜歡繪畫這方面有點天份才選了工設不過進去之後才發現雖然有點關係但是並沒有很多很多東西都是要重新學的包括作模型、3D建模、產品的設計考量、人因方面的問題、材料的應用等所以我覺得你應該思考的不是該不該唸實踐而是真的要唸工設嗎?? 你舉的例子，中原商設輔仁應美銘傳商設其實都跟工設沒關係呀要比的話，怎不拿台科北科成大大同大葉長庚之類的學校來比? 你應該這些學校都去看一次，看看工設到底都是幹嘛再來決定你是不是真的要唸工設或者是你只是衝著"實踐"的名字而來這我也覺得倒是不必要到重考的地步啦畢竟一個真正強的人，就算念鳥學校也可以展現他的實力我覺得實踐是比較重創意跟包裝的學校啦(個人想法..勿戰>.<) 就是他們做的東西會有很多天馬行空的想法，有時挺有趣的不過對於業界來說，就有聽過很兩極化的評價因為有些人覺得實踐的東西華而不實，空有外觀而不實用也有人覺得實踐的創造力不錯，可以有新想法當然也有些學校是重實務，不過現在大家作品大多是看外觀居多有些以功能導向為主的產品就常常被忽略了 (廢話..大家看展覽當然要看美美的產品呀XDDD) 所以我倒不覺得實踐一定是工設中最強的，只是他是目前設計學校中最顯眼的不過實踐有完整的設計學院，這是還挺不錯的啦總之我還是建議原po先仔細了解工設到底是在幹嘛的吧因為，它跟美術設計真的不‧一‧樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.53.200 ※ 編輯: xxshoxx 來自: 61.231.53.200 (05/29 01:26)