Re: [轉錄]設計人,小心你的檔案

看板Design (設計板)作者 (Blacklungs)時間18年前 (2007/06/11 21:23), 編輯推噓3(307)
留言10則, 3人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
我覺得這可能要"看情況",我不是說抄襲這件事是對的 ,但是有時候真的是剛好構圖幾乎是一模一樣。 去年我們社團社慶,我做了海報,做完了之後,要交稿 前我買了"意念圖誌"這本雜誌,結果發現,他的封面跟 我的海報跟本就完全一模一樣,這我該說什麼,當下真 的很想要把海報的檔銷毀,全部重做,但是時間來不及 了,我能怎麼辦,所以只好硬著頭皮把他印出來了。 雖然構想的出發點幾乎不同,想表達的東西也不一樣, 但是最後做出來的畫面卻是差不多的,當下真的不知道 該怎麼辦,也只能怪自已看的東西太少吧。 我那時真的很怕有看這本雜誌的人發現,然後以為我是 用抄的,那種感覺真的很不好,當被人說 "欸!你們的 海報好可愛喔。" 的時候真是讓人尷尬。 也許我有點離題啦,只是看到這個討論剛好想到而已, 想說的是,在不同的時間、空間下,可能剛好有人的想 法跟前人的想法一樣,或者剛好呈現出來的東西外表是 差不多的,所以我覺得創作理念是個很重要的東西。 ※ 引述《jemoony (褪色的夏天)》之銘言: : 唉唉 抄襲這種東西 真的讓人很憤怒也很無奈 : 我有過幾次不小心發現別人抄襲的例子 : 第一次 是系服的圖案 : 我是美術系的學生 每年系服都會對自己系上徵件 : 某年當選的系服上的圖案 竟然在一年後 我在某本書上看到 : 根本是一模一樣!! 完全一樣的圖案 : 我想應該不可能是那本書去抄襲我們的系服 (因為那本書的內容是國外的設計...) : 真的覺得超級丟臉的 穿上這件系服都丟臉 : 美術系的系服圖案竟然抄襲來的!! : 後來得知那年系服的設計者,是一位學姊 : 天啊 我還很喜歡那位學姊的畢業製作的作品耶 : 本來還很崇拜她的....但是發現這抄襲事件...讓我對她的創作產生存疑 : 第二次 : 是去看某大學美術系的畢業展 : 我看到一個人的作品 我非常喜歡 : 她畫的很甜美精細華麗可愛 但是內容卻很超現實 : 結果 一樣事隔一年 我再dpi雜誌封面 看到完全一模一樣的風格作品 : 因為當時看畢業展有照相 我還特地找出來比對 : 雖然畫的內容不完全一樣 但是那種獨特強烈的風格一模一樣!! 根本就是抄襲了 : dpi雜誌上是國外插畫家畫的 已經小有名氣 : 我想應該不是國外插畫家去抄襲那位學生的吧... : 而且正牌的作品比冒牌的還要精細漂亮 一看就知道功力深厚 : 真的覺得超失望的 虧那間學校還是我當時的第一志願... : 雖然又不是每個人都抄襲 但是無形中對那間學校有很大的負面影響 : 第三次 是自己班上的同學 : 她設計的某活動的海報 : 在兩年後的國外設計雜誌上看到一模一樣的圖案 : 那位同學 他的作品很有設計感又很精緻 我非常喜歡 : 我很崇拜他的能力和他獨特的美感 : 但是發現抄襲的事實...對他的印象大為扣分...唉 : 我覺得啦 : 美術啊 設計這種東西 : 不免會想"模仿"自己喜歡的風格 : 但是我覺得這只能拿來習作 拿來私底下練習 練出自己的風格 : 而不是拿去參加比賽 拿去發表展示的 : 比賽是違反規定... : 而畢業展真的很要不得...畢業展是展現在學期間的成果 : 是非常神聖重要的 : 今天拿抄襲的作品去展示 不旦對不起美術人的尊嚴 也對校風有很大的影響 : 發現這種事情 即使我不是被抄襲者 我也覺得很憤怒 : 憤怒之餘 更感到感嘆和無奈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.133.66

06/12 00:25, , 1F
可是一模一樣我覺得..蠻扯的..先做出來的可以提告訴
06/12 00:25, 1F

06/12 00:25, , 2F
先提出存証信函 然後去提訴訟-經濟部的智慧財產權部門..
06/12 00:25, 2F

06/12 00:29, , 3F
當然本身的設計尊嚴已經完全賠上去了...
06/12 00:29, 3F

06/12 00:32, , 4F
相似是可能的 但自己在做還是要保留非常完整的過程
06/12 00:32, 4F

06/12 00:33, , 5F
XD 我應該要說相似啦 說一模一樣好像有點太誇張= =
06/12 00:33, 5F

06/12 00:35, , 6F
嗯...我也覺得一模一樣不太可能啦 :D
06/12 00:35, 6F

06/13 12:06, , 7F
可是我覺得原po中的案例有點誇張,我放大看有一個地方
06/13 12:06, 7F

06/13 12:07, , 8F
幾乎一樣,而且算是比較複雜的設計
06/13 12:07, 8F

06/13 19:34, , 9F
咦 樓上的原PO不是指我吧= =+
06/13 19:34, 9F

06/13 19:44, , 10F
不是啦,是說這篇文的原po
06/13 19:44, 10F
文章代碼(AID): #16RKpC1u (Design)
文章代碼(AID): #16RKpC1u (Design)