Re: [討論] Asian創造力 為啥西方人比東方人有創造力

看板Design (設計板)作者 (橘子汁)時間17年前 (2007/10/26 23:34), 編輯推噓2(2015)
留言17則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
這標題簡直就是笑昏我了 上篇版友說的沒錯,我們受的是西式設計教育,所以有時後感覺外國月亮比較圓 何況諾貝爾獎這類的西方獎項如何關照到亞洲和東方的學者?他們審查的人是各國 各州東西兩方都有嗎?(突然想起之前諾貝爾科學獎抄襲台灣人的八卦來,不知真假) 光是黃金比例就是西方國家定的(那個長方形對我來講實在太長了好嗎?= =) 人體比例也是。 就連西方不特別覺得美的東西我們都在追求,比如說,金髮,白皮膚*(天知道多 少外國人愛黑髮東方味) 沒錯,現在西方是強勢文化,是主流,但是未必我們的創造力或是設計比他們差 這甚至不是東西方的問題,是潮流的問題。東方的潮流也漸漸強勢(除了日本在外 國本來就十分受到青睞,中國大陸的崛起、東南亞各國的迅速進步也是原因) 保留自己的觀點比去討論誰比較厲害為什麼厲害來的重要。不用一再反對西方但 也不用一味崇拜。環境優劣是一回事但不代表創造力較差。 不過如果談的是兩方的優缺,那倒是值得一看。 這個社會不管什麼東西都正在迅速的"非主流化",大家都在追求"和他人不同"、 "客製化"、"獨立的"、"本土的"、"本國的"、"自我的",世界潮流也是一樣的。 我沒看這書,是針對這標題來的,只能說取的這麼聳動很叫人討厭,譁眾取寵啊 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.125.66.71 ※ 編輯: oj113068 來自: 122.125.66.71 (10/26 23:38)

10/26 23:35, , 1F
商業出版類的東西....能信嗎
10/26 23:35, 1F

10/26 23:40, , 2F
還是有可信的啦~^^"
10/26 23:40, 2F

10/26 23:40, , 3F
書名的確不討喜,問題有人看過此書內文才來討論的嗎?
10/26 23:40, 3F

10/26 23:43, , 4F
一本書連翻都沒翻過,光憑書名沒辦法定生死吧?....
10/26 23:43, 4F

10/26 23:46, , 5F
所以我不是說我是針對標題來的嘛
10/26 23:46, 5F

10/26 23:46, , 6F
如果他書的內容不是標題那回事,那叫表裡不一,能怪人
10/26 23:46, 6F

10/26 23:46, , 7F
有這樣的討論、感想和看法嗎?
10/26 23:46, 7F

10/26 23:47, , 8F
內容不是那樣標題卻取那樣...原po也可以換個標題
10/26 23:47, 8F

10/26 23:47, , 9F
避免大家都焦點在這上面
10/26 23:47, 9F

10/26 23:48, , 10F
看你貼的介紹其實也已經不少書有說過類似的了,只是
10/26 23:48, 10F

10/26 23:48, , 11F
這本書做了總結和整理,對某些人來講,接近老生常談了吧
10/26 23:48, 11F

10/26 23:48, , 12F
嗯....是該換個標題........囧>
10/26 23:48, 12F

10/26 23:48, , 13F
教育的問題更幾乎是人盡皆知啊,不是嗎
10/26 23:48, 13F


10/30 01:06, , 15F
這個網誌的大綱更詳細一點,有興趣的就看看吧(′-`)y-~
10/30 01:06, 15F

11/05 12:17, , 16F
但是不是常出現 口中說追求個性 但是大家越打扮的一樣?
11/05 12:17, 16F

11/05 12:17, , 17F
越喜歡群體主義等等的 亞洲最明顯阿
11/05 12:17, 17F
文章代碼(AID): #178WZlrV (Design)
文章代碼(AID): #178WZlrV (Design)