PTT職涯區 / Design (設計板)

[閒聊] 第一次發文

看板Design (設計板)作者 (山銘海誓弄總系豪洨未啦)時間17年前 (2007/12/28 17:14), 編輯推噓12(12推 0噓 34→)
留言46則, 11人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
第一次發文 想向板上前輩問一些問題... 我現在讀的是高職製圖科 我原本那時是想填廣設科 但因為一些陰錯陽差 變成了製圖科 我想說 製圖科 走工設也不錯 沒想到進去後 一切都變了... 製圖科 其實是機械製圖 就是畫一些零件圖 工作圖那類的 原本還想說 科裡面會支持想讀設計的給予一些資源 但是沒想到 跟主任幾次論結果 主任堅持要把全科導向機械類組 我也只好自己準備設計類組的考試... 好幾次 我當著全班面前被科裡的老師...算羞辱嗎? 我自己也不太清楚 老師:那些說要考設計類組的阿 100%就是想要逃避拉.. 什麼興趣跟工作結合 餓死了就興趣了... ... 我國二時 看到電視上4A頒獎...我就決定以後要走這條路了... 為什麼說我逃避.. 然後主任就會在電繪課上放一些報導給大家看... 例如:廣告公司創意部門員工 兼職3份工作 月薪5萬不敢結婚... 然後又說機械設計這條路多有前瞻性.. 我知道機械設計很有前瞻性阿.. 但是要一個對冷冰冰機械完全提不起興趣的人 多有前瞻性都沒有用... 等等.. 大概每過幾個禮拜就會發生類似的事情.. 這幾天.. 我想參加一個創意燈具的競圖比賽 圖也話好了 但是他要求圖說 我不太會做 問一下主任 他就說 用什麼軟體作 然後修圖排版 (主任他其實也對設計這一方面漫有一套的 ) 等我排出來 就看了就說... :就跟你說你不適合走設計，你完全沒有那種設計的SENSE... 我聽了真的漫難過的 因為這已經不是第一次他跟我說這一句話了.. 我很認真在做... 被主任這樣說了幾次 有時... 我都會懷疑我到底是不適合走設計... 迷惘.. 對不起好像把這版當恨版用了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.22.160 ※ 編輯: ddtmc 來自: 218.169.22.160 (12/28 17:17)
推
12/28 18:00, , 1F
圖伸來觀賞一下~~
12/28 18:00, 1F
推
12/28 18:32, , 2F
SENSE本來就是靠日積月累而來 現在沒有SENSE 不代表以
12/28 18:32, 2F
→
12/28 18:33, , 3F
後沒有SENSE 有時候我絕得比SENSE更重要的是PASSION
12/28 18:33, 3F
→
12/28 18:34, , 4F
passion讓你擁有堅持 有堅持就會有累積 加油吧
12/28 18:34, 4F
→
12/28 18:35, , 5F
工設很好玩的 歡迎你的加入!
12/28 18:35, 5F
推
12/28 19:17, , 6F
你才高職，沒受過一些訓練要設計出方向對的產品一定有困
12/28 19:17, 6F
→
12/28 19:17, , 7F
難在，但是所謂SENSE的部分，不得不承認有些人很難訓練
12/28 19:17, 7F
→
12/28 19:19, , 8F
我覺得個性、價值觀是很重要的一個門檻 影響你的發展性
12/28 19:19, 8F
→
12/28 19:20, , 9F
至於老師的斷言我認為是言之過早
12/28 19:20, 9F
→
12/28 19:21, , 10F
甚至看你描述那種教學態度就想噓他了.. 不配為人師表
12/28 19:21, 10F
→
12/28 19:23, , 11F
話說回來，產品設計者有一定的機械常識會是不錯的優勢
12/28 19:23, 11F
推
12/28 19:24, , 12F
cool大說的不錯，sense有一部分真的要靠鍛鍊
12/28 19:24, 12F
推
12/28 19:50, , 13F
anyway 很多老師會耍嘴皮 你只要做到讓他閉嘴就好
12/28 19:50, 13F
→
12/28 19:52, , 14F
但你說 :主任他其實也對設計這一方面漫有一套的
12/28 19:52, 14F
→
12/28 19:52, , 15F
嗯 那你就要有就算下地獄也要做設計的決心 :)
12/28 19:52, 15F
→
12/28 19:54, , 16F
設計本來就會有很多黑暗期 先渡過再說吧 大家都這樣過來的
12/28 19:54, 16F
→
12/28 20:02, , 17F
謝謝大家...我再發文時..可能偏激了一點囧 像版友說的
12/28 20:02, 17F
→
12/28 20:03, , 18F
其實我也了解主任是對我們好 因為我也知道 要在設計界找到
12/28 20:03, 18F
→
12/28 20:04, , 19F
工作漫不容易的 但我想試看看 畢竟這市我自己選擇的路
12/28 20:04, 19F
→
12/28 20:05, , 20F
我只是希望 再我再學習時 不要急著對我下評價
12/28 20:05, 20F
→
12/28 20:05, , 21F
其實我們科當初再創立時 的確想過要全力導向工設 但是因為
12/28 20:05, 21F
→
12/28 20:06, , 22F
98年新考科 工商設合併為設計類組 對我們這些偏機械的科系極
12/28 20:06, 22F
→
12/28 20:07, , 23F
為不利 所以後來才決定為機械製圖
12/28 20:07, 23F
→
12/28 22:13, , 24F
加油吧 :) 雖然我不是工設 但也覺得工設很好玩
12/28 22:13, 24F
→
12/28 22:14, , 25F
因為做立體的東西很有趣 挑戰也很高
12/28 22:14, 25F
推
12/28 23:25, , 26F
想伸一下圖~XD
12/28 23:25, 26F
推
12/28 23:57, , 27F
推PASSION 對初學者強調SENSE的人很無聊
12/28 23:57, 27F
→
12/29 00:02, , 28F
12/29 00:02, 28F
→
12/29 00:03, , 29F
Inventor畫的 曲面支援沒有PROE那麼好
12/29 00:03, 29F
→
12/29 00:04, , 30F
感覺一整個很怪...第一次做這種東西 希望不要鞭太大力
12/29 00:04, 30F
→
12/29 00:06, , 31F
希望前輩能多多給我一些意見
12/29 00:06, 31F
推
12/29 00:05, , 32F
scale有點太大 要考慮路人行走的空間
12/29 00:05, 32F
→
12/29 00:12, , 33F
在設計的時候你有考慮整體環境和打光效果角度之類的嗎..?
12/29 00:12, 33F
→
12/29 00:14, , 34F
那個頭是可以轉的 像投射燈那樣
12/29 00:14, 34F
→
12/29 00:15, , 35F
我覺得單在造型和配色上面可以考慮整體環境的感覺..
12/29 00:15, 35F
→
12/29 00:17, , 36F
嗯嗯 謝謝你的意見
12/29 00:17, 36F
推
12/29 00:36, , 37F
我覺得可以加一些細部設計 讓整個燈具會看起來比較精緻
12/29 00:36, 37F
→
12/29 00:48, , 38F
目前這個造型會比較需要很夠力的設計理念在裡面，伴隨著
12/29 00:48, 38F
→
12/29 00:48, , 39F
的可能是某種和路人的互動性，或其他除了燈以外的功能
12/29 00:48, 39F
→
12/29 00:49, , 40F
不然可能會帶給路人一些壓迫感。
12/29 00:49, 40F
推
12/29 03:46, , 41F
工設好玩是好玩 可是作業多壓力大就變負擔了 很容易這
12/29 03:46, 41F
→
12/29 03:47, , 42F
樣 念設計前請三思 以及準備好另一副身體備用:) 加油
12/29 03:47, 42F
推
12/29 14:32, , 43F
嗯如果我是走在路上的路人 初看到你的燈具的感覺是
12/29 14:32, 43F
→
12/29 14:33, , 44F
很有未來感XD 不過看久了會覺得有點詭異的感覺...
12/29 14:33, 44F
→
12/29 17:01, , 45F
如果是前衛的裝置藝術還不錯啦 但燈具...可以再柔和一點..
12/29 17:01, 45F
推
01/01 13:25, , 46F
操的科系很多 設計系絕對不是最累的 放手去作吧
01/01 13:25, 46F
‣ 更多 ddtmc 的文章
文章代碼(AID): #17TBw1C- (Design)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
12
46
[閒聊] 第一次發文
ddtmc
17年前, 12/28
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Design 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ddtmc 的文章
文章代碼(AID): #17TBw1C- (Design)