Re: [徵求] 懂INDESIGN的高手

看板Design (設計板)作者 (我是EPS)時間17年前 (2008/08/12 00:15), 編輯推噓4(4019)
留言23則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《waxsam (waxsam)》之銘言: : 最近突然對INDESIGN感興趣 : 記得這個軟體應該是屬於排版軟體 : 版上應該是高手如雲 : 有沒有人願意給我一些建議與指導 : 感謝~~~~~ 來板上看到這篇,我也很有興趣。 我來說說具體一點的事好了。 一陣子前來板上問過, 我們之前用Word排了本小書,輸出成PDF, 裡頭有些小問題。 這次打算用專業一點的InDesign, 要做本小冊子,裡頭有大量彩色圖片, 要編頁、要分章節、要有目錄、索引等等。 請問哪種做法最有效率: 1. 作者有InDesign,直接叫他在InDesign裡打字,然後我們再排版。 2. 還是請他在Word裡打字,然後排版時再進InDesign。 -- 孩子, 看到那蒼藍的小點了嗎? 那是我們的家...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 146.88.3.139

08/12 02:05, , 1F
2
08/12 02:05, 1F

08/12 03:46, , 2F
謝謝,能不能大概說一下原因?
08/12 03:46, 2F

08/12 08:06, , 3F
其實設計做久了沒有任何一件事是一定要照某種程序來做 只
08/12 08:06, 3F

08/12 08:07, , 4F
要能做得順利 達到目地就好 軟體的存在各有各的優缺
08/12 08:07, 4F

08/12 08:08, , 5F
我個人習慣的話 如果打中文就直接打在indesign就好 但如
08/12 08:08, 5F

08/12 08:09, , 6F
果是英文 會用word確定沒有打錯字 因為indesign雖然也有
08/12 08:09, 6F

08/12 08:10, , 7F
spell check 但功能很弱 也不會糾正文法
08/12 08:10, 7F

08/12 09:27, , 8F
我也會選2...word檔給人校對比較方便
08/12 09:27, 8F

08/12 09:29, , 9F
...文字用txt檔處理比較好..
08/12 09:29, 9F

08/12 09:47, , 10F
謝謝。應該是99%中文。
08/12 09:47, 10F

08/12 12:26, , 11F
只要不要用非常好色跟word文字藝術師or文字方塊之類的我就
08/12 12:26, 11F

08/12 12:27, , 12F
非常感謝...囧y
08/12 12:27, 12F

08/12 16:02, , 13F
推T大,去除所有多餘的設定
08/12 16:02, 13F

08/12 22:05, , 14F
如果很純粹的文章~像T大那樣用TXT最好~但是如果有出現
08/12 22:05, 14F

08/12 22:06, , 15F
比較複雜的段落或排版內容~那WORD檔應該較好~因為比較
08/12 22:06, 15F

08/12 22:07, , 16F
容易了解對方要的~另外對方也比較會操作WORD吧
08/12 22:07, 16F

08/12 22:07, , 17F
之前我排過一個參考書~就是WORD的~那個用TXT就不可能
08/12 22:07, 17F

08/12 22:08, , 18F
選2是因為每人做的方式不同~你要求他打進indesign反而
08/12 22:08, 18F

08/12 22:08, , 19F
可能會讓你做時出現麻煩
08/12 22:08, 19F

08/12 22:11, , 20F
還是txt檔 在做之前當然要先落版阿 何況還有編碼的問題
08/12 22:11, 20F

08/12 22:11, , 21F
況且如果中英文也是要訂義段落樣式 還是要轉成txt再置入
08/12 22:11, 21F

08/12 22:14, , 22F
在word打字是ok 但製作書冊的人必須自己轉換文字和圖檔模式
08/12 22:14, 22F

08/13 14:23, , 23F
圖要另外附就是了~WORD只是讓作者跟設計快速溝通
08/13 14:23, 23F
文章代碼(AID): #18e6MdW4 (Design)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #18e6MdW4 (Design)