Re: [問題] 研究所可以學到什麼？

看板Design (設計板)作者knightlover (好人)時間16年前 (2009/03/04 05:21)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 5人參與討論串1/4 (看更多)

阿...這問題可能要打一大段才可以回答,我想用比簡單又易懂的比喻來說好了以下是我個人見解,如果說"設計科系的大學是學怎麼釣魚的話,那研究所就是教你怎麼去DIY工具然後釣到你要的魚",簡單的說,在大學我們可能都是用現成的工具,因此當遇到一些難題可能比較困難解決,但研究所可以讓你學得新的方法與工具,懂的怎麼去應付未知的問題也不是真的都是在做很理論的東西啦,畢竟設計是"應用與整合"因此研所也不是都是這種很純理論對設計沒幫助的東西,應該說,研究所是將設計有系統的整理與科學化,找出一條比較輕鬆的路,讓設計變的更容易與更美好舉例來說:筆者我自己現在是在互動與人機的實驗室,就會接觸到怎麼將介面設計有系統的分析,找出一條路讓後面設計的人可以依尋一些規則與方法,或是很多介面其實不是很完善,如何透過一些方法變的更好用,這些在大學所學的, 可能都只是一些設計原則與概念,那這些原則與概念有可能會因為不同的使用環境或是不同的載具有所變更,而這些規則怎麼來的呢?就是碩博班在做的事了,概略的說,研所所學的,就是學著製造機器,大學要學的就是怎麼用它 (抱歉我比喻很爛) 拿我隔壁間同學,他們的老師專注設計方法與意象分析,我們常說的一些抽象的語彙如:ㄟ~我覺得這東西看起來很性感 ,這玩意感覺很宅這些都是一些形容詞..那有沒有可能將這些形容詞轉換成某種公式或是規則呢? 以後設計師要設計這些"很性感" 的東西,不用在那麼煩惱,至少有規則可參考.. 所以其實也不是純粹都沒在碰設計,應該說看的角度與方法是不同面向的,當然我們所上也有老師是比賽狂人,狂叫同學參加各大比賽..我倒覺得大家每天都在碰設計但不只是很表面的做做圖或是純設計,多了一些不同的方向吧筆者自己也是邊工作邊念書,因此深覺得在研所所學的真的是對上工作上有幫助的:) 另一點好處是英文閱讀能力與發表能力會變比較好,思考會比較清析不知道這樣回答有沒有大概解決你的問題呢?.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.42.231